>>50520
>para muchas empresas enormes como disni un exito se considera cuando el producto vende 4 o 5 veces su valor,
<Me estoy inventando las cifras
Fuerte y claro.
Primero que nada estuviste diciendo que DIsney tuvo enormes pérdidas, pérdidas que sigo esperando que postees EEH. Ahora estás diciendo "en realidad no ganó tanto como debía" que es una cosa completamente diferente; estás moviendo la portería, como quién dice. En segundo lugar
>la sirenigga apenas recaudo poco mas del doble, suficiente para cubrir gastos pero no para dar una ganancia real.
Estás leyendo mal las cifras, la utilidad de Little Mermaid (2023) es de 329,4 millones de dólares ¿Qué tanto invirtió Disney en publicidad? según
https://archive.ph/4jSmY
Hay un costo de 140 millones de dólares, con lo cuál la ganancia total vendría a ser de 189,4, cifra que se acerca a la ganancia de la original en 195 millones ¿Cuánto gastó Disney en publicitar Little Mermaid (1989)? no lo sé, pero supongamos que es más de 5 millones, con ello el remake sigue siendo más lucrativo que la original y nuevamente no es un producto que le ha generado pérdidas a Disney de ninguna manera contrario a lo que alegas.
>or lo que mínimo debía vender el triple de su costo para cubrir esos gastos y sacar ganancias
Todo lo que tu dices aplica también a la original.
>y que megaempresa no lo es? negro todas las megacorporaciones son horribles eh hipócritas, da igual a cual quieras nombrar
Mi punto es que tu odio contra DIsney empresa está desproporcionadamente enfocado contra cosas que al final del día son minúsculas e insignificantes contra otras cosas que ha hecho. Eres un pelotudo al darle tanta importancia a algo que en realidad no importa o no es el verdadero problema con el Disney moderno; si quieres odiar a Disney, al menos enfoca tus energías en el cartel de los derechos de autor o en el abuso de sus artistas.
>la gente no se ofendio por el beso gay si no por las actitudes infantiloides del equipo que trabajo en la peli cuando se enteraron que iban a censurar la escena para entrar a mas mercado
Primero que nada, no, estoy bastante seguro que si hubo gente que se ofendió por el beso gay; estuve en los hilos de cuando estrenó, hubieron varios pelotudos que se metieron al hilo sin saber nada de ella además del beso. En segunda lugar ¿De donde sacas que hubo gente que se ofendió por la "carta abierta" de los empleados de Pixar? que yo recuerde se quedó más que nada dentro de círculos de animación, y al final fue una nothing burger, porque si, que Disney manipule el proceso creativo está mal, pero era un secreto a voces, todos ya sabíamos que estaba pasando eso adentro.
>por eso la pelicula termino fracasando
La película estrenó en nueva normalidad, todas las producciones de Disney/Pixar por esas épocas estaban siendo fracasos financieros. Quizá sea una sorpresa para ti, pero esos países autoritarios donde las parejas homosexuales están prohibidas en realidad no son un mercado tan grande como crees. Toma como referencia Encanto que también estrenó en nueva normalidad
https://www.boxofficemojo.com/title/tt2953050/
La película hizo 96 millones local Estados Unidos. En comparación hizo 5.6 en Russia, 2.4 en EAU y 12 millones en China. No es mucho ¿no te parece? eso de decir de que esos mercados son relevantes es un grandísimo meme. China es un mercado grandísimo pero para productos chinos, las producciones extranjeras raras veces tienen verdadera pega ahí.
Encima de eso, la película es simplemente mala, todo luce gris y marrón, los personajes son aburridos, la música es aburrida, los fondos son aburridos, Buzz es aburrido y la premisa es confusa. Con o sin carta, la película habría sido un fracaso financiero.