>>83458
Me iba a dedicar a contestarte cada línea hasta que llegué a esta parte
>Te creería si de menos pusieran sobre la mesa el promover una insurrección militar
Ahí me fijé que solo eres un jorgito de 15 años que no sabe ni argumentar, ni sabes la definición de muchas falacias que usas a cada rato, ni tienes memoria reciente porque eres un niño, ni conoces las implicaciones que tienen ciertas acciones, ni sabes las declaraciones que hicieron ciertas personas, no sabes un coño y hablas por hablar creyéndote el rey de la razón. Así que solo me voy a dedicar a aclararte un poquito de historia del país y a desmantelar tu fake news.
>inb4 ad hominem
Sí, ad hominem. ¿Sabes por qué la gente te insulta en el chan y te llama weriya? Porque seguramente lo eres, o en su defecto eres un carajito insufrible; no sabes debatir ni argumentar, te basas en falacias y argumentos cíclicos y respondes falacia con falacia, respondes con vainas tan insólitas que la gente te pregunta qué te fumas para creerte lo que posteas; pareces el carajito intenso con el que nadie se quiere juntar en el liceo. Termina de volverte un hombre, aprende a debatir sin recurrir a falacias y deja de ocultarte detrás de un VPN para postear; el día que logres todo eso te crecerán pelos en las bolas y se te agravará la voz.
>Hay evidencia de que la lista Tascón se hizo con datos recolectados de Súmate
>La realidad es que hacer público a los que votaron
Efectivamente, hay evidencia que la Lista Tascón está hecha con los datos recolectados por Súmate y es cierto por un sencillo hecho: no fueron los datos de quienes votaron a favor del revocatorio porque el voto es secreto, es porque fueron datos de
los firmantes para habilitar el proceso del referendum revocatorio; firmas por cierto recolectadas por Súmate, como tanto estás intentando justificar, luego de que anulasen las firmas recolectadas por la Coordinadora Democrática (protoMUD) bajo el argumento de que "se recolectaron antes de iniciar el plazo de recolección"; un acto completamente democrático, válido y justificable debido a que existía un fuerte riesgo de que se rechazasen todas las firmas si la protoMUD volvía a ejecutar la recolección con el argumento de "muhh son las mismas firmas" (cosa que no evitó que el chavismo formase peo con las firmas de Súmate). Todo esto porque por si no lo sabes para iniciar un proceso de referendum revocatorio se deben recolectar firmas que habiliten el proceso, firmas que deben ser entregadas al CNE para ser validadas.
>Artículo 72: Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables. Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referéndum para revocar su mandato.
Que una ONG se encargue de la recolección de firmas y que la Lista Tascón este armada con esos datos, no significa que Súmate hizo la lista Tascón; se llama falacia de accidente. Las firmas fueron recolectadas dos veces como te conté y la segunda vez fueron decretadas como válidas por la Sala Electoral del TSJ luego de una deliberación y se dio el revocatorio, fue Chávez quien mandó al CNE a pasarle las firmas a Luis Tascón en un Aló Presidente antes del revocatorio, y fue luego Luis Tascón quien publicó a los firmantes en su página web. De decir que los datos de Súmate son los mismos que los de la Lista Tascón a decir que Maria Corina o Súmate
apoyaron la creación de la lista, hay un trecho increíblemente gigantesco y peligroso.
>es absurdo hablar de falacia de falsa causa cuando tampoco andas presentando pruebas de que la ONG de la demagoga no trabajó en conjunto con el chavismo bajo el mantel (como lleva ya la falsa oposición haciendo por años)
Hay algo que se llama presunción de inocencia, y es uno de los principios básicos del derecho y de cualquier debate. Podemos decir que AD, VP, PJ, UNT y un poco de partidos más han sido cómplices del gobierno porque hay pruebas y acciones de sobra que los delatan: dilatar oportunidades de cambio de gobierno (AD, Ramos Allup como presidente de la AN), enfriar las calles al estar al borde de un quiebre militar con negociaciones vacías (el G4 enterito, 2 veces, muchos nombres), beneficios jurídicos y fiscales a miembros de los partidos (AD y UNT, Allup y Rosales), sentarse en actos partidistas del PSUV y aplaudirle las mariqueras a Madara (AD, PJ y UNT: Allup, Rosales, Borges, Pizarro y Capriles), entregar elecciones que ganaron legítimamente (PJ, Capriles evidentemente), literalmente robarse dinero de empresas estatales (VP, Y2 y Locoldo), recibir financiamiento bajo la mesa de transnacionales con la finalidad de no incitar un cambio de gobierno (PJ con Odebrecht, específicamente Capriles, dos veces) o entregar a militares y policías sublevados que buscaban un cambio de gobierno debido al status quo político (VP, dos veces; una vez con Caguaripano y otra con Óscar Pérez; una vez fue Ocariz y la otra Guevara). De esto solo existe la implicación de que una falacia de accidente, que te sacas del culo por comerte los mogones de Zurda Konducta o quien sabe quien coño, sea cierta. Hay suficientes hechos históricos para promover que tu retórica es falsa y la misma lógica promueve lo contrario.
Te repito, si Súmate hubiese sido el autor intelectual de liberar esos datos al público la lista sería conocida como Lista Súmate, Lista Maria Corina o como te de la gana; pero los hechos históricos demuestran que fue el propio PSUV (específicamente Luis Tascón con anuencia del propio Chávez) quienes crearon la lista. Que no exista separación de poderes en Venezuela no es culpa de Súmate, ni de Maria Corina, ni fue su gran idea; es culpa directa de Chávez que no solo permitió que ocurriese eso en televisión nacional, sino que en el momento de los despidos se hizo la vista gorda.
>inb4 pero no hay pruebas de que Súmate no lo haya hecho!
Presunción de inocencia.
Lo peor de todo es que esto no es una vaina anecdótica que me estoy sacando del culo, una búsqueda sencilla en internet sale todo lo que te estoy diciendo; hasta en la Wikipedia reseñados los hechos de la Lista Tascón.
>inb4 hurr wikipedia no cuenta
Si la Wikipedia lo tiene reseñado así, que es un nido de zurdos y chavistas al punto tal de que bibliotecarios de otros paises han tenido que intervenir para proteger artículos que el bibliotecario de Venezuela no quiere porque está inscrito en el PSUV, imagínate lo evidente que es.
No te contesto más, ya demostraste que eres tremendo jorgito forzando los mogones de weriya.
Also
>Vuelvo y repito, su postura cambiante respecto a las elecciones y otras cuestiones políticas como si el CNE es o no corrupto sugiere una falta de coherencia en su liderazgo, por lo que es legítimo de cuestionar sin recurrir a falacias de división, así que no te pongas a malinterpretar ll que digo. Y no respondo a las otras citas porque sería volverte a repetir lo mismo.
Está muy bueno el argumento y lo puedes usar como la tesis de tu postura de debate, podías haber empezado por allí; pero entre verborreas, diarrea, vómito, falacias y mentiras te has desviado y lo terminaste usando como un strawman para protegerte de la acusación de usar una falacia de división. Bastante patético la verdad.
Also 2
>Tú mismo te respondes aquí. Y deja de joder con lo de que no leí tu argumento
No me respondí a mí mismo porque su inhabilitación fue de 1 año, mongólico; la inhabilitación actual es inconstitucional veas por donde lo veas porque se la sacaron del culo a última hora.