Jentu

Depende de lo que te guste realmente. La gente se complica con el meme de "9999 versiones de Linux" cuando en realidad solo debes saber que, básicamente, hay de dos tipos >Basadas en Debian/Ubuntu que son estables >Basadas en Arch que son rolling release El primero tardan más en actualizarse pero suelen entregarte el software más testeado y estable mientras que el segundo lo actualizan de manera recurrente y como resultado te entregan el último software pero también es más probable que te rompa el sistema. Yo uso Mint porque it just werks, te instala los drivers propietarios sin configurar nada extra y Mate es bonito y bastante customizable. Traté de ocupar Debian pero me ocurrió que mi distro instaló un driver bugeado de Wifi y como resultado tenía algo de 10kb/s de conexión de internet y tardó horas en descargarse. La moraleja es siempre probar el distro en live antes de instalar, asegurarse que la tarjeta de wifi y otras cosas estén funcionando antes de proceder.

>>10661 yo uso Mint porque tiene una interfaz similar a windows xp, que para mi es la interfaz mas comoda y linda. Siento que el diseño de ux cayó en picada despues de eso

>>10661 Uso Ubuntu porque necesito que mi máquina funcione o, cuando hay un problema, que haya un montón de documentación sobre cómo resolverlo. También soy un desilusionado de Linux como sistema operativo de uso general. Hace más de 25 años que uso Linux y cada vez que lo instalo en una máquina nueva me encuentro con alguna pelotudez: fallan los drivers de video, no se quiere conectar al router WiFi, no reconoce alguna pieza de hardware... Debo haber instalado Linux más de 50 veces y nunca anduvo bien a la primera. Cuando me pasa con una máquina armada con componentes genéricos te lo puedo llegar a entender. Cuando me pasa con una laptop Lenovo high end, no me cabe en la cabeza.

>>10677 >Cuando me pasa con una laptop Lenovo high end, no me cabe en la cabeza. Porque el hardware suele ser de código cerrado, por lo que si el fabricante no ha hecho los drivers para Linux necesitas que alguien le haya hecho reingeniería y haya programado los drivers él mismo. De partida que la mayoría de consumidores usan Windows, así que la mayoría de productores no se molestan en darle soporte a otros SO. Recuerdo que hace tiempo alguien me compartió una página de compatibilidad de modelos de computadoras en Linux, así sabes de antes qué clase de inconvenientes esperar.

>>10661 Mejor usá BSD: nomadBSD, ghostBSD o, el clásico, freeBSD.

>>10661 si tenes que preguntar, mejor seguí en windows

>>10661 El mejor consejo que te puedo dar es que completes la encuesta de https://distrochooser.de/es y vayas probando las distros que te recomiende ese sitio. >>10671 >yo uso Mint porque tiene una interfaz similar a windows xp Si lo que te interesa es tener algo visualmente parecido a Windows XP, también esta Q4OS y creo que Deepin tenia un tema para lograr ese parecido. Otra opción seria probar con lo de https://lunduke.substack.com/p/make-linux-look-exactly-like-windows-210 en cualquier distro con XFCE o MATE. >>10700 >una página de compatibilidad de modelos de computadoras en Linux ¿No sera la de https://linux-hardware.org/ ?

La única distro que entendí más o menos bien y me anduvo fue Ubuntu. La sigo usando y me viene bien para usar una pc low cost como media center. Después para el resto de las cosas tengo la principal corriendo Windows, SO que espero no me obliguen a dejar nunca porque Linux todavía me resulta muy poco amigable. Quizás esto algún día cambie, pero lo dudo.

>>10661 Yo uso Mint actualmente pero he usado antix linux, debían y kali. Pero eso depende de que para que las vas a usar, si es uso diario podrías usar mint o debían que no requiere muchos conocimientos de linux para usarlo.