>>347778
>creo que leer no sabes down
Y tu ni escribir. Ahí dice:
>El blancuck ha sido flojo e inutil desde siempre
Se entiende que todos los blancos o la mayoría son unos inútiles incluso desde antes de esclavizar africanos en masa. Y ahora me sales con que no todos porque hay blancos como hay negros. O ni siquiera sabes lo que piensas o deberías de aprender a plasmar tus ideas correctamente.
>los blancucks hicieron de un fenomeno social algo racial y esa es la inovacion de la esclavirud promovida por el blancuck
Cierto. Pero no tiene que ver con lo que se esta hablando, se dice que el blanco es un flojo por esclavizar y yo respondo que no es algo único de ellos porque todo el mundo practico la esclavitud y no veo porque el esclavista por razones sociales sería mas trabajador que el esclavista racial siendo que hacen lo mismo.
>no saber en las epocas feudales los campesinos esclavos de los feudos eran tratados como animales
Y nuevamente se meten temas que ni al caso ¿Qué tiene que ver el trato que le daban a los campesinos en la edad media? El negro pregunta que porque no los deportaron en masa si tanto los odiaban y la respuesta es porque el grupo de los esclavistas era distinto al antiesclavista, literalmente libraron una guerra entre ambos en la que (entre otras razones) se pelearon para abolir la esclavitud de los negros y como gano el bando de los antiesclavistas ya no podían enviarlos así nada mas.
>es la verdad y la verdad se promueve
Déjame ver si entendí
<blancos malos, perezosos e inútiles
Es la verdad chamo y se merecen cada cosa que les pase :^)
<negros malos perezosos e inútiles
No es cierto, es siempre culpa de la sociedad >:(
>que necesidad tenian los manolos, moorugueses, y ingleses de llenar el continente de algo que ellos odian? no podian aprender de los germanos y trabajar por ellos mismos?
Por dios negro, esa pregunta es nivel primaria:
Mensaje demasiado largo. Click
aquí
para expandir.