>>187352 >no cuestionan para nada a la ciencia ¿Cómo vas a cuestionar algo que ya se comprobó, taradúpido? Además esa afirmación no tiene ningún sentido, para que la ciencia pruebe algo primero se tiene qué cuestionar, o sea, gracias a que se cuestionó algo y se experimentó para saber los resultados, se comprobó ese algo científicamente. El acto de cuestionar es el primer paso en la ciencia.

>>187352 Es luberputo y apoya la censura contra los medios rusos y cualquier influecer afín, por qué según el apoyan una guerra criminal de ocupación contra Ucrania, desde ahí el Judío ese deja de tener cualquier autoridad moral >Aldo Yo tambien soy ateo.

>>187360 t. el negro estúpido sin comprensión lectora que no sabe como funciona la ciencia.

>>187352 Tu descripción encaja perfectamente conestos izmierdosos. https://www.youtube.com/@PitesDeGrao/videos https://www.youtube.com/@GeraldDean Son lo que yo llamo pseudoescépticos, pues no son escépticos realmente si no negacionistas que se hacen pasar por escépticos, y que, al igual que las personas que critican, también carecen de formación académica que les permita hablar con propiedad y no solo repetir lo investigado por otros. En la vida real no conocí gente tan pedante en este sentido, solo en internet y lo que conozco sobre libros y revistas de misterio. El Schwarz este, y todos los lameculos del Círculo Escéptico, la Alternativa Racional a las Pseudociencias o el Movimiento Escéptico Organizado no son más que pseudoescépticos, pues entre todos ellos no juntan ni una licenciatura, y cómo no, todos izmierdosos. Luego tienes a otros como Javier Cavanilles que no contento con lo anterior también se enorgullece de ser satanista. Escéptico pero satanista. https://valenciaplaza.com/soy-satanista >>187360 Sabes poco de ciencia, ya que en cada campo constantemente se están cuestionando todo tipo de hipótesis y teorías, de eso trata la ciencia. De acuerdo con tu lógica, Einstein nunca debió haber llegado a ninguna conclusión, puesto que todo estaba escrito. Tu argumento es absurdo y no está relacionado con el hilo, ya que no conoces realmente a los pseudoescépticos. Recientemente con el COVID dijeron que no era peligroso, luego que era terriblemente mortal. Ese es su rigor científico.

>>187352 Esta web recopila varios artículos de crítica donde se expone a muchos de ellos: http://elojocritico.info/category/pseudoescepticismo/

>>187352 Yo tuve una etapa así, pero no duró tanto porque me destrozaron en una discusión de internet (y no a la manera de kokun), y me puse a investigar los argumentos que me tiraron. Si el tipo no fuera educado, seguramente habría durado bastante más esa etapa.

>>187366 Realmente todos esos que mencionas, sólo sirvieron para lo fácil, para lo digerible para los normies: desmontar a los charlatanes pseudocientíficos tipo Maussán, Walter Mercado Iker Jiménez, Carlos Trejo, entre otros, o cosas como la homeopatía y la astrología, temas y gente con la que es muy fácil detectar las mentiras o las fallas lógicas con una sencilla investigación en internet que no requiere saber de la ciencia más dura y especializada. A la hora de cuestionar la misma ciencia, la que hacen científicos de verdad, quedan como unos pobres diablos ignorantes precisamente. Y peor todavía cuando se meten en temas de política y sociedad.

>>187368 esa página es una mierda esquiza que cree en estupideces suedocientíficas. Son mejores las mismas páginas y grupos de esos escépticos donde se tiran unos a otros, mucho más fiables, el tal Schwarz tiene pésima fama y prácticamente es detestado por la mayor parte del mundillo escéptico en internet.

>>187376 No has leído bien los artículos ni la página. En el link hay artículos donde se exponen las mentiras y las ridiculeces de los pseudoescépticos. Si quieres verlos tirarse mierda, antes solían hacerlo en sus respectivos blogs. Pero te animo a que no seas como ellos y leas algunos artículos de esa página, que también hay contenido de científicos acreditados analizando fenómenos anómalos, y dando una explicación más fiable y completa de la que lo pueda dar un pseudoescéptico. No seas como ellos, revisa algunos artículos y verás que también se les critica a ellos.

>>187352 Yo solo los veo por entretenimiento, son mis payasos a veces me hacen reir como se las dan de inteligentes, pudiendo debstirles y hacerlos añicos no lo hago porque es perdida de tiempo. Ya no estoy para pelear, debatir con gente necia era mi pasatiempo hace años, al ver que es como dicutir contra una pared ya tire la toalla. Tienen oidos y no oyen , tienen ojos y no ven. Obviamente en muchos casos Dios los abandonó por su soberbia y si ni Dios quiere ayudarlos yo peor.

>>187392 Asi se ve alguien a quien Dios abandonó por que se creyó demasiado inteligente para creer en Dios ¿Debatir con esa mierda, te darian ganas?

>>187395 Se nota su soberbia en sus ojos. Ni podia caminar y se las daba de genio. La falta de humildad es una enfermedad mental. Que asco.

>>187366 >einstein No saber que Einstein plagió supuestos descubrimientos y que tiene un mito construido en torno suyo por (((obvias))) razones.

>>187399 Cómo siempre, (((ellos))) y los anglos plagiando otros.

>>187395 Al menos disfrutó de rico cunny en una orgía en la Isla Epstein y tú no, marrón envidioso. >>187399 >>187407 Yo también odio a los judíos.

>>187411 Envidia? tu eres otro subnormal verdad? seguro eres ateo.

>>187399 TESLA era mas inteligente pero no era parte de la sinagoga de satan por eso fue infravalorado hasta su muerte.

>>187411 MARRON ENVIDIOSO deja de proyectarte imbecil, yo negaria todo el cunny del mundo por no ser paralitico, pedazo de idiota y cualquiera lo haria, ni limpiarse el culo podia.

>>187412 >Subnormal OSTIA TIO MI PRIMO MANOLO ME TOCO, EL NEGRO MAGREBI SE FOLLO A MI NOVIA MIENTRAS JUEGO FINAL FANTASY 7 ES LA POLLA, LOBEZNO VITAL!

>>187415 Aja negro, no veo que aportes nada al mundo de valor, y tampoco que tengas cunny para presumir, solo los marrones envidiosos se quejarían de la fama de un paralitico, KEK.

>>187352 El ateísmo es para gente inteligente, solo un imbécil seguiría creyendo en las fantasías de dioses y milagros.

>>187433 buen chiste, solo un mongolico podria pensar que todo el universo es obra de la casualidad. Se nota que hay un diseño, un creador. Nada esta porque si.

>>187429 >>187429 no vees que aporte porque estoy de anonimo, que quieres que te muestre todos mis logros? negro para presumir estaria en instagram storys, no necesito tu validacion ni la de nadie. Este hilo me esta dando asco, solo vine a tirar basura a los ateos. Y no a presumir mis aportes al mundo. kek Sage y hide

>>187376 Asi no negro Debes dar un argumento del porque la pagina es una cagada de psuedociencia. >>187368 >*Entro a la pagina* >*Veo el primer articulo y otros* <Historia de la parapsicologia en españa <El experimento de la parapsicologia que revoluciono la psicologia <los pseudoescepticos (o gente que es materialista-mecanicista y niega el espiritismo cagada de la parapsicologia) Tremendo redflag es obvio un nicho de espiritistas y new agers cucks que creen en espiritus y energias Cientifica las pelotas cualquier cosa que venga de ahi seguro es mentira hasta la adulacion de parapsicologos. >>187383 >Cientificos estudiando "fenomenos anonalos" La parapsicologia no es una ciencia, es una pseudociencia y casi una puta religion seguida por supersticiosos que creen en la mierda mas supersticiosa posible como energias,pendulos y demas mariconadas new age para estafar estupidos. >>187459 El argumento filosofico de la primera causa no es "racional" y lo puedes llevar ad infinitum si quieres. Va por la misma linea del argumento cosmologico de kalam. Ponte a leer la critica de bertrand russell y veras que como apologetica de religiosos (porque si, hasta un sandnigger y otros aparte de christocuck pueden usarlo) Es una tremenda estupides que se caga en la logica. Solo di que crees en dios porque "si" y ya esta no necesitas mucha defensa.

>>187459 Como creyente, aunque respeto el derecho de Aquino y sus seguidores a creer en lo que quieran, reafirmo mi autoridad como chanegro refutándolo de todos modos. 1.- Nada indica que la primera causa sea necesariamente autoconsciente y autodeterminante, pero aunque así fuera (que como creyente es lo que yo creo), eso no necesariamente implica que dicha fuerza creadora sea absolutamente sabia y completa. Como mucho implicaría que es una fuerza perfecta y con un potencial infinito. 2.- Si la existencia de cualquier cosa se determina por su necesidad, entonces Dios necesita de la existencia de al menos un universo (hasta donde comprobablemente sabemos) con sus determinados formatos físicos, tanto vivos como inertes, para lo que sea que implique dicha necesidad para Dios. 3.- Si la inteligencia de Dios está presente en los seres vivos, éstos por ende no encesitan saber de dicha inteligencia para obrar conforme a su fin, y en cuyo caso no existe ninguna institucionalidad que pueda decirse sede de dicha representación porque nadie se puede decir realmente representante de un ser que trasciende al universo.

>>187352 Yo recuerdo que solía ver a uno. Si mal no recuerdo, tenía un canal de youtube dondé hablaba de los illuminati y afirmaba que la tierra era plana dando explicaciones muy burdas del material que usaba. Es gracioso por que recuerdo un video en el cual decía que los grabaciones en la ISS eran falsas debido a que en algún punto del video se refleja el camarógrafo en una ventana al grabar al exterior y este sujeto afirma que era una persona que no salió a tiempo del set de grabación kek

>>187485 >en la ISS eran falsas Son falsas, se ven burbujas grabadas flotando en el espacio porque graban en piscinas, despierta.

>>187487 Supongo que podrás aportar un link y señalar el momento donde pruebas lo que dices.

>>187352 En otras palabras, enepeneces que se creen muy racionales y librepensadores cuando todas las ideas que defienden apoyan al sistema y van en consonancia con todo lo que promueven las empresas, los medios masivos y el gobierno, siendo nada mas que perritas obedientes al sistema. Si he llegado a ver esa gente tanto en internet como en la vida real que son así y me resultan insufribles con su "muh sciense", su arrogancia y su borreguismo disfrazado de pensamiento crítico.

>>187494 Al final es una batalla entre dos grupos de ignorantes fabricados amdrede por las redes sociales. Como ambos manejan verdades a medias, sacarlos de su ignorancia es casi imposible.

>>187487 ya te vi, Oliver no eran burbujas, a lenguas se nota que sólo son pedazos que salen flotando al espacio. Cuando la camara pasa por un haz de luz se ven claramente adheridos a la lente

>>187489 él se refiere a esta clase de video en dondé se ven "burbujas" https://m.youtube.com/watch?v=bZkA5yhZoCY es a partir del min 6:05

>>187494 ¿Que sistema? ¿El capitalista? ¿El woke progre? ¿La iglesia? ¿El complejo industrial-militar? ¿el estado que evita la anarquia? ¿El kike internacional? Porque no identifico que sistema te refieres por criticar supersticiones de pseudociencia y mierda pop generica. >also La unica cagada es cuando a la mayoria se les afloja el esfinter al ver que no son religiosos o conservadores. Aunque por lo menos yo vo varios que eran paleoconservadores o liberputos y progres zurdos. El nuevo ateismo se volteo a los sandniggers si es que cuenta. Aunque si te refieres a la revolucion industrial y demas es otro tema. Grupos radicales que hacen terrorismo hay de sobra kek

>>187499 Hay montones de pruebas que señalan estas burbujas de videos oficiales de la nasa y las comparan con burbujas reales de los entrenamientos de la NASA o burbujas en general. Fíjate en el minuto 6:35 donde comparan ambas tanto la "misión" y el entrenamiento >>187499 >Oliver Nunca me gustó su canal. >pedazos que salen flotando al espacio Ajá, ¿y que son esos pedazos? ¿parte de la "nave"? se mueven y se comportan como burbujas. >adheridos a la lente Falso de nuevo. https://youtu.be/Q9yjEUlI_8Y

>>187501 No soy >>187494, pero quiero dar mi grantio a este asunto. Peinso que por "sistema" hay que referirse a "agenda". Independientemente del sistema en el que determinado grupo de NPCs se desenvuelva, la agenda determina que dichos grupos existan para que se estanquen en sus propias ideas y se peleen entre ellos en pleitos que nunca llegan a ninguna parte. Einstein dijo una vez "una velada donde todos terminan de acuerdo es una velada perdida", pero yo agregaría que "una velada donde nadie cambie de postura es una velada perdida. En este sentido, el que estos NPCs se enfrasquen en dichas discusiones y sigan determinadas perspectivas como borregos es lo que la agenda quiere para que no luchen por verdaderas causas, porque luchar por dichas causas verdaderamente importantes suele acarrear el efecto de volver unsignificantes dichas diferencias. Por ejemplo: El sistema capitalista se regodeará en su propia existencia hasta que otros con menos poder económico pero más poder numérico los venzan en su propio juego, por lo que optarán por romper con las bases de su propia ideología pidiendo al estado que interfiera para salvarlos. Sí, ha pasado. El wokeismo jalará de su lado a cantidad de infraseres, de los cuales solo una ínfima minoría tendrán la suete de salir a tiempo y quizás hasta tener descendencia. El resto desaparecerán y solo podrán perpetuar su filosofía convenciendo a las futuras generaciones, irónicamente haciendo una especie de selección genética. La iglesia mantiene como borregos a muchos que ni siquiera se cuestionan el origen de su religión. Etcétera. Todos estos "sistemas" pertenecen a una especie de "gran sistema" que es el que quiere todas estas divisiones para mermar el poder democrático inherente en los ciudadanos de cualquier país. Si te fijas, todos estos sistemas cumplen con una serie de aspectos que tienen el propósito de reducir el poder de las mayorías: 1.- Polarización. Los sistemas generan divisiones usualmente insalvables entre los individuos, de modo que no solo se mantienen separados, sino también estancados. 2.- Ignorancia. Los sistemas mantienen en el desconocimiento de los temas importantes a los individuos, haciendo que nunca desarrollen las habilidades intelectuales o infirmáticas necesarias para saber "hacer" o incluso "ser". 3.- Control. Los sistemas ejercen manipulación de desiciones o sometimiento sobre los individuos, lo que usualmente no podrían si lo hicieran contra grupos más fuertes y organizados. 4.- Reducción. Los sistemas impiden o hasta desaparecen a las cantidades de individuos, ya sean existentes o potenciales, de modo que los grupos se debilitan con el tiempo.

>>187503 Pero si en este mismo video se deja claro porqué ello no ocurre. Además, sería estúpidamente simple eliminar esas burbujas ya que se encuentran en un fondo negro, asi que nadie se quejaría si simplemente las borraran. Y por si fuera poco, las burbujas deben brillar en dos veces.

Hola Aqui soldado condecorado, agente de maniobras astrofisicas y actor porno profesional y maestro de yoga y tantra. >Johnny sins Te dejo mi linkedin para verificar. https://www.linkedin.com/in/johnny-sins-a87400250 >>187500 >>187503 No se si esto es algo de los terraplenistas o los tipicos que no creen en nada de la nasa y el espacio pero luego le hacen culto a Elon Musk kek >Bueno ahi va La gravedad funciona como deberia funcionar en el espacio. Esas "burbujas" pueden ser muchas cosas pero relacionarlo a que es por un metraje en agua u edit es de estupido que ignora otras posibilidades. Aunque si tenemos entrenamiento en piscinas con agua no es este el caso. Puede ser: <Si esta dentro >Fluidos escapando >Polvo >Fragmentos de plastico <Si esta afuera >Basura espacial >Polvo acumulado >Plastico Tambien hasta puede ser pintura y pedazos de chapa metal. Tambien puede ser agua acumulada por el vapor y otras reacciones ahi arriba hace frio. Es posible que sea agua eso no lo niego. Ademas las naves espaciales pueden causar burbujas por fluidos quimicos en reaccion que tienen encima en los modulos de maniobra del manejo de la nave como Dimetilhidrazina asimétrica o Tetróxido de nitrógeno que escapa en la nave. >Pd Recuerda siempre usar proteccion y cuidar tu salud en cada ambito de tu vida. >Saludos a tu madre.

>>187509 Lindo chatgpt para decir nada. >>187519 Gracias johnny.

>>187525 Si no eres >>187501, te puedes ir a la mierda.

>>187352 Científico acá. Siempre lo he dicho, los ateos de internet son tan fanáticos y tontos como los creyentes fanáticos, hablan mucho de ciencia, pero se agarran de eso como un creyente de Dios, ninguno entendiendo realmente a que se aferra, al menos el creyente no siempre es un petulante de mierda, pero los ateos de internet casi siempre son tipos pedantes con delirios de grandeza, algo así como el prototipo de Dalas

>>187511 >simple eliminar esas burbujas No las eliminan porque no les importa, lo que sí eliminan son los cables de los actornautas, los cuales montones de veces se ven como se enredan y les jalan partes de la ropa, ya ni digamos los errores en el CGI que ellos mismos muestran. >>187519 >le hacen culto a Elon Musk No me agrada Elon Musk, la nasa miente desde el "alunizaje" grabado por Stanley Kubrick.

>>187509 >NPC usa ChatGPT para saber que "pensar" Nada nuevo bajo el sol

>>187503 mordí el bait

>>187535 No es ningún bait, negro, despierta.

>ateucuks vs christcucks >todo el hilo

>>187529 ¿Cómo no les va a importar las burbujas si les importan los cables? No se trata de detalles insignificantes. El supuesto objetivo que tienen para "eliminar" los cables es para que la gente "no se de cuenta de la mentira". Además, con el nivel de CGI actual que no requiere apenas de intervención actoral, es realmente estúpido que necesiten usar cables y, de hacerlo, es estúpido a niveles estratosféricos que su CGI muestre cables cuando cualquier amateur del CGI descente pueda eliminarlos o directamente no incluirlos. Yo no soy de los que creen todo lo que ocurre en el espacio, pero asumir que utilizan cosas como piscinas o vuelos parabólicos, cuando hay videos larguísimos de tripulantes dentro de la estación internacional que no solo no respiran con máquinas, sino que no hay movimientos de agua ni en ropa ni en piel, es suficiente prueba de que, al menos eso, no es mentira. Si lo que dicen fuese cierto, sus pruebas no serían "esque se ven """""burbujas""""" al fondo" ni "no se ven cables pero sí se ve como si tuvieran cables". Sus pruebas serían "hay un momento en el que se ve la ropa ondear como si estuviese debajo del agua". Muchos de los movimientos raros que se observan son resultado de la ingravidez, que es una ilusión física en la que aparentemente no hay grabedad debido a que en realidad están en una caída constante que termina siempre en el vacío (a eso se le llama "orbitar"). Lo que sucede es que la ingravidez tiene el efecto de que aparentemente, una persona por ejemplo, flota... con todo y ropa. El comportamiento de los movimientos en grabedad cero no es intuitivo, por lo que al moverse dando giros o saltos se ve anormal. Es como si nadaran en aire. Además, hay más pruebas de que es real que de que no. >>187530 No necesito mierda para pensar. Si tú piensas que yo usé eso para dar mis puntos, entonces: o crees que son muy buenos (para mí Chat GPT es curioso pero malardo) o eres tan tonto que crees que todos son de tu condición. Osea que estoy hablando con Chat GPT y no con un negro verdadero.

>>187529 Yo una vez creo que vi la ISS pasar en un atardecer. Me impresiono por el brillo que se veía en el cielo. Al llegar a casa use un planetario de una web para daber de que se trataba, y al parecer la hora, el lugar y el brillo se debían a la estación, según la web. No tengo telescopio, pero tal vez se le podría volver a cazar para confirmar.

>>187527 Dalas el perratensional? En resumen un perratensional era mas corto. >also Aunque los creyentes son igual de perratensionales en jewtube eso es inegable. Por lo menos con el cientifico la pasas bien viendo debates inutiles.

>>187527 Yo quería ser científico de pequeño. Siempre había querido entender los garabatos en las pizarras. El trabajo que hay detrás de una respuesta simple bastante sintetizada. <hurr hurr, eso a mí qué me importa? no sé, sólo quería decirlo

>>187546 A mí se me hace loable. La ciencia es divertida a su manera y las matemáticas sobre todo pueden convertirte en un chad de las explicaciones centéficas.

>>187542 > No necesito mierda para pensar. Si tú piensas que yo usé eso para dar mis puntos, entonces: o crees que son muy buenos (para mí Chat GPT es curioso pero malardo) o eres tan tonto que crees que todos son de tu condición. O tercera opción, no leí nada y me fije en el formato que claramente es sacado de las respuestas de chatGPT, y no digo que chatGPT no sea bueno, yo lo he usado para buscar una que otra cosa, obviamente contrastando lo que da con otras fuentes, pero copiar y pegar una respuesta realmente es lamentable. >pero si no leíste nada No negro, no puedes venir y usar un formato extraño en el chan, se va a ver poco natural y obviamente vas a levantar sospecha, y es muy evidente que copiaste y pegaste partes de chatGPT o de algún otro lugar, pero esta claro que no la escribiste directa en el chan. >>187545 Canales científicos =/= ateos , lo digo por que por lo que dices me distes la imprecion que lo consideras así, pero puede que me equivoque. Y por encima de eso, DALAS NO ES NINGÚN CIENTÍFICO Tampoco se si era lo que querías decir, pero Dalas es solo un tarado que cree que sabe, pero en términos generales es otro tonto. >>187546 Bien por ti, la ciencia es interesante, solo ten en cuenta que cuando se llega a un nivel las mierdas se vuelven complicadas, y lo importante es poder demostrar mediante números casi todo. Llega un punto en donde uno puede decir que por ejemplo 123 y 121 no son diferentes (estadística).

>>187568 Jajaja. Es la primera vez que álguien me acusa de que lo que digo no lo digo yo sino una puta IA. Negro. No necesito ninguna IA para demostrar lo que puedo pensar y decir. Si tú piensas que se necesita de Chat GPT o cualquier otra mierda para decir cualquier cosa constructiva, el que usa desesperadamente una IA eres tú, no yo. Es más. Ni siquiera tengo ese programa ni sé cómo funciona. Solo ví alguna vez a un tipo que lo usó para desarrollar finales alternativos de Naruto: uno malo, uno bueno diferente al de Kishimoto y una vertiente donde habla de Neji sobreviviendo a la guerra... y eso es literalmente todo lo que sé de Chat GPT. Puedo hablar de lo que sea y defenderlo, a diferencia tuya que solo puedes decir > Muh, usa ia para pensar cosas. Jajaja... >>187568

>>187580 Oh. Cómo pude olvidarlo. Típico chanero por encima del promedio.

>>187549 Siempre me he imaginado a los matemáticos como todos unos expertos. El que puedan abstraer el conocimiento en números me resulta muy impresionante. >>187568 >lo importante es poder demostrar mediante números casi todo Eso es lo que me impresiona, ya que muchos videos solamente hablan por encima del iceberg, pero no dan la explicación que hay detrás. No sé si me explico

>>187519 Ayy mis kekes el link a linkedin >Ademas las naves espaciales pueden causar burbujas por fluidos quimicos en reaccion que tienen encima en los modulos de maniobra del manejo de la nave como Dimetilhidrazina asimétrica o Tetróxido de nitrógeno que escapa en la nave. ¿Esto es probable? aunque lo de polvo y basura espacial sea fuera o dentro le veo mas sentido aunque no se >>187603 A mi me entretenia fisica en secundaria. Aunque quimica no tanto.

>>187463 Te creía más inteligente, pero veo que eres de los que tomas decisiones basándose en el título de algo. Justo como hacen los que criticas. Eres la misma mierda que ellos, no tienes nivel para esta conversación.

Viva Cristo Rey

>>187392 Felicidades, has pasado de creer en un muñeco de paja de "La Ciencia" a otro solo para llevar la contraria y creerte especial, suicidate marrón de mierda, tu "dios" es una invención de esclavos para sentirse superiores con una moral inventada porque son tan patéticos que no tienen nada mas