>>4776 Desde un inicio ya se sabía que la guerra ya estaba ganada por los rusos, el problema ahora son las consecuencias geopolíticas y sociales que dejará este conflicto en toda Europa, especialmente en la parte extremo oriental del continente, donde se vive a mayor intensidad del conflicto. (Y por lo que he visto, parece que se pondrá feo las cosas)

>>4776 Era obvio >>4791 Secundo

>>4776 >Ya saben que nadie puede derrotar a Rusia https://m.youtube.com/watch?v=dwr4SPK1_TY >Rusia ganará la guerra Eso se sabe desdé hace meses los eurocucks son soyas afeminados adoctrinados por muchas armas qué envíen a cuckcrania Rusia tiene más experiencia militar los Chads Chechenos y Siberianos van a convertir a ucrania en agujero sin esperanza ni futuro además es imposible qué Rusia pierda la guerra https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dead_Hand

>>4776 >Ya saben que nadie puede derrotar a Rusia una vez llegado el invierno. NADIE. Ni Napoleón ni Hitler pudieron. Si pero ellos estaban combatiendo en Rusia, los rusos están en un país extranjero y llegado el invierno es a ellos a los que se le puede complicar la cosa como ocurrió en Finlandia.

>>5100 Depende, Rusia en el pasado había conquistado territorios de Europa oriental

>>5100 tremendo cope del morohomo La Tercera Roma doblegará a los eurocerdos por tercera vez ayyy

>>4776 Yo solo quiero que la OTAN se le escape una nuke e inicie el comienzo del fin

>>5134 segun la idea es joder alguna central, escapar una sucia bien grande o si, una normal en cierto lugar seguro o casi pero que aun tendra efectos dañinos por el viento o agua. La pregunta es si logran realmente hacer que un agente en rusia haga eso ya que es mas realista algun loco judio haciendo eso con npcs desde occidente.

>>4776 esto >>5100 ; los rusos solamente saben detener a invasores , no saben serlo y si es que ganan es por ayuda extranjera

1. Los invasores son los rusos, de hecho es a ellos a quienes el clima les juega en contra. 2. Esta guerra es Vietnam o Afganistán de los 80' 2.0. La idea de EE.UU. es alargar la guerra. Si los rusos no buscan un escenario favorable para negociar van a perder esta guerra a desgaste (es lo que me imagino). La historia ya dio buenos ejemplos. EE.UU y europeos enviar envían ayuda pensando en plazos de uno a dos años: https://www.dw.com/es/eeuu-enviar%C3%A1-m%C3%A1s-ayuda-militar-a-ucrania-ser%C3%A1n-3-mil-millones-en-armas/a-62904419 Alargamiento de la guerra sucia en Vietnam por parte de la URSS: https://es.rbth.com/historia/81519-recordando-guerra-vietnam-papel-crucial Intervención estadounidense en la guerra Afgano-Soviética: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-58351126

los rusos van a ganar la guerra contra ucrania asi como los Estado Unidenses ganaron vietnam. la diferencia sera que en este momento entranran a una edad de piedra 2.0 y seran primos hermanos con norcorea a nivel tecnológico.

>>5298 Lo dije casi al inicio, Rusia solo ganaría si consigue una victoria aplastante en un inicio, si no lo hace va a tener que retroceder y la guerra se estancaría por bastante.

>>5298 >Si los rusos no buscan un escenario favorable para negociar van a perder esta guerra a desgaste Mientras eso pasa los eurocucks se mueren de hambre y frío sin gas ni cereales por lo tanto occidente también tiene qué estar dispuesto a negociar >entranran a una edad de piedra 2.0 y seran primos hermanos con norcorea a nivel tecnológico. Rusia tiene muchos aliados en África y Asia de esa forma tiene asegurado recursos para cuándo acabe la guerra, lo que si va suceder es que los rusos pasarán a formar parte de la esfera cultural y económica china para bien o para mal...

>>5385 >los eurocucks se mueren de hambre y frío sin gas ni cereales https://cnnespanol.cnn.com/2022/10/27/europa-gas-precios-caida-trax/ https://blogs.worldbank.org/es/voices/una-crisis-alimentaria-se-cierne-sobre-los-paises-pobres-que-ya-enfrentan-una-situacion si claro, campeón!

>>5398 >cnn con esa fuente perdiste toda la credibilidad estas igual que el congo con las fuentes de twitter o el walter sacando información de rt

>>5400 >son notas con fuentes de mercado y del banco mundial >ese ad hominem ah ok, no se si quieras que le preguntemos a tu familia que son conocedores del tema; igual a ellos si les crees o no se si estes peleado con ellos e igual tampoco les creas.

>>4776 Negro, siendo honestos dudo esta guerra vaya a ser corta, en este momento el frente esta bastante estancado salvo por algún que otro avance para tomar aldeas miadas. Esto se parece cada vez más a la guerra Iran-Irak. Honestamente creo que el resultado final va a ser el mismo, cientos de miles de muertos en ambos bandos, pequeños o nulos cambios territoriales en comparación a antes de la guerra y que ambos bandos se autoproclamen "ganadores". el verdadero ganador de esta guerra es la OTAN y China. La OTAN porque el ejercito ruso está desgastado y va a demorar años en reconstruirse, por lo que puede centrar su atención en el verdadero competidor por la hegemonía mundial, es decir China. Los chinks también se verán beneficiados porque Rusia se está volviendo cada vez más dependiente de ellos y eso implica tener petróleo y gas en cantidades descomunales, lo que obviamente va a ayudar a la industria china. En conclusión, esta guerra es apenas el comienzo de los conflictos que se vendrán por la hegemonía mundial entre chinos y gringos, estoy seguro de que muchos conflictos similares empezaran a surgir en todo el mundo, y que detrás de ellos estará la mano gringa ayudando a un bando y la china ayudando al otro, se viene guerra fría 2.0.

>>5400 >Credibilidad >Usa meme bandera El chiste se cuenta solo.

>>4776 Todos los medios dicen que Rusia ya perdió la guerra porque perdió Jerson.