>>8144
>¿Pero en sí como está yendo el tema legal?
Hasta ahora no hay caso en curso, este caso lo estan cubriendo abogados externamente fuera de los tipicos dramatubers como false porque es mas complicado de lo que parece.
En terminos legales doki junto evidencia por mas o menos un año para demostrar bullying, capturas, grabaciones, un diario de como era su estadia en la empresa, etc. Despues de que derriban el video musical y los supuestos intentos de sudoku, doki le entrega la evidencia a su abogado, el abogado entonces contacta al equipo legal de nijisanji y le entrega la evidencia, es algo que se hace para ver como resuelven la cosa, si la arreglan entre los dos bandos bajo la mesa o se van a la corte y publicamente, osea, todavia no hay demanda impuesta, y esta evidencia se supone solo la conocen doki, su abogado y el equipo legal de niji.
Aqui sucede una de las primeras cosas que vuelven al caso legalmente complicado, en el momento que el abogado de Selen comparte los documentos, horas despues se twitea la infame terminacion de Selen de 3 paginas. La cosa es que en la carta de terminacion la administracion hace referencia a esa evidencia, sucede lo mismo com el infame video de Elira, a un monton de negros se les ardio el culito porque eso es revelar evidencia que supuestamente deberia ser confidencial y creian que niji estaba acabada por no seguir el protocolo adecuado. Despues de que doki twitea acerca de como esta decepcionada que esa info fue "filtrada" niji twitea que no, que en realidad no tienen por que sostener una responsabilidad de confidencialidad
porque estan en Japon y en Japon eso no va.
Y es este pequeño detalle el que complica las cosas, los negros que se ardieron fue porque estan acostumbrados a la ley Americana, revelar info como esa es casi casi perder el caso por default mientras que no lo es en Japon. Ademas, Selen reside en Canada, no America. Segun a lo que le entendi al abogado que hablo sobre el caso, si se refiere a disputas contractuales Selen no tiene forma de pelear en Japon (ya que por si wactor no fue ejemplo suficiente, las empresas en Japon pueden negrear a sus empleados) sin embargo, si se trata de bullying Selen puede abrir el caso en Canada, ademas de que niji violo una ley canadiense en cuanto revelaron informacion privada de Selen ya que esta está protegida incluso si es una empresa foranea bajo la legislatura canadiense, osea, esa ley que niji supuestamente violo fue puesta ahi especificamente para casos como estos.
El abogado tambien dijo que doki deberia tener dos abogados, uno japo y el otro canadiense y abrir dos casos por separado en donde se pueda probar que se cometieron faltas bajo esas jurisdicciones.
>Si Doki denunció todo esto en Canadá por ejemplo, ¿Que acciones podría tomar contra niji? Si está buscando una compensación monetaria no tienen nada que confiscar, los salarios de otros talentos dentro del país me imagino que no cuentan porque en sí estarán como independientes no?
Me remito a lo que puse arriba, pero hay otras cosas, si se demuestra que Elira era parte de los managers y Selen fue buleada, todos los que esten involucrados y residan en Canada van a sudar frio, algunos teorizan que esa fue una de las razones por la que Elira de repente viajo a Japon y no ha regresado (tambien puede ser para explicar las cosas a Riku en persona y sugerir que hacer a partir de ahi) esto no solo aplica a los que esten involucrados dentro de niji sino a aquellos que hablen de mas fuera de la empresa, como daph39, por estar hablando de mas existe la posibilidad de que niji le este proporcionando cierta info, si ese es el caso entonces es un problema.
En cuanto a dinero, creo que la razon por la que doki explicitamente dijo que "no tuvo ganancias este año y que gasto alrededor de 200k dolares canadienses en proyectos" es una forma de decir "esto es mas o menos lo que me corresponde", el abogado dijo que entre los viajes a japon y esa declaracion bien podria haber la posibilidad de una demanda de 500k, medio milloncito.
>También, ¿Cual es la postura legal de anycolor ante todo esto?
Negro, deja me remito a los casos anteriores que anycolor ha manejado
>Roa vs Meiro
Perdieron, lo cual fue una sorpresa porque por donde lo vieras el caso estaba en la bolsa, eventualmente perdieron porque estos pendejos forzaron a Roa a dejar de stremear para que "acumulara daños", osea, decirle al juez "mire su señoria, mi empleada no ha podido trabajar desde que comenzo esta disputa con la acusada debido a estres mental, esto equivale a cerca de 4 años de salario perdido", muy interesante argumento, solo que al juez no le parecio muy divertido enterarse que niji AÚN VENDIA VOICEPACKS DE ROA ¿COMO PUTAS SE TE OCURRE DECIR "MI EMPLEADA NO TIENE FORMA DE GANAR DINERO" MIENTRAS SIGUES VENDIENDO MERCA DE ELLA? putos tarados, ah si por cierto en una nota separada, ese mismo abogaducho ahora esta trabajando para VSPO y ya tienen un escandalo legal donde no pudieron demandar a unos acosadores o algo asi.
>falseye
Perdieron, sorpresa sorpresa, la ley gringa es diferente a la japa.
El problema es que niji va solo con la perspectiva japonesa y se los han estado fornicando en cuatro por eso, en japolandia hay paradigmas muy distintos en cuanto a leyes, el abogado ese resalto dos.
Autismo de permisos
Cuando uses otra IP en japolandia tienes que obtener el permiso explicito de las partes involucradas, incluso si estas grabando al aire libre y aparece la cara de alguien mas sin su permiso, te la pueden meter, por eso prefieren censurar las caras si se hacen grabaciones al aire libre.
El abogado tambien menciono algo que aun no logro comprender del todo, es algo que llama "perder cara" y es algo culturalmente exclusivo de paises asiaticos como china, corea y japon, en occidente, si haces una acusacion publica sin pruebas estas sujeto a ser demandado por difamacion, por el contrario, si tienes pruebas entonces el caso por difamacion no procede. En asia no es asi, asi tu tengas pruebas en video de que nintendo esta sacrificando niños en rituales satanicos a moloch, si los acusas publicamente te pueden demandar por "dañar la reputacion de nintendo" o por "daño moral" sea lo que sea eso signifique, por eso en japolandia tienes que pedirle explicitamente a los dueños de unos caballos de derby que quieres hacerles hentai y ellos tienen el derecho de decirte que no y si procedes de todas formas, el unico hentai que vas a ver va a ser a ti mientras te la ensartan legalmente
Quizas este caso sea distinto pero quien sabe, justo cuando crees que no pueden ser mas pateticos en niji, luego salen con que perdieron el caso contra una mentirosa compulsiva que se la lleva copiando otras personas.