>>9522 Questa è sempre simpatica, traducila dai >>9519 La Thatcher è la versione più brutta di Meloni

>>9545 Vedendo ciò che dicono i comunisti, non si riescono a spiegare il perchè degli Americani. Non per qualcosa in particolare, in generale.

>>9562 in realtà è un atteggiamento molto diffuso anche da noi e ancora più in generale tra le donne, include conformismo, la voglia di essere ricompensati per l'adesione a dettami del sistema e in generale il bisogno di dare un senso a esistenze vuote abbracciando "grandi cause" (l'ambientalismo, l'armonia tra i popoli del mondo o l'alimentazione "salutare" per fare esempi). >>9561 Generalmente è una cosa che eviterei, purtroppo i casi di manomissione di memi da sinistra, questa in particolare aveva subito la sostituzione con "fascismo" e "capitalismo" sono frequenti e la necessità di rendere disponibili gli originali per smascherare le manomissioni è spesso più utile.

>>9561 >La Thatcher è la versione più brutta di Meloni Magari la Meloni avesse un decimo della visione economica e di idee sul socialismo (con e senza nazionalismo) della Thatcher.

>>9565 Deve avere una forte dissonanza cognitiva per accumunare non ironicamente Giorga Meloni e Margaret Tatcher. Anni e anni di retorica di sinistra senza contropartita hanno fatto danni irreparabili a questo paese.

>>9573 Dev'essere la schizofrenia di avere sempre un nemico nuovo, è difficile rimanere coerenti se passi dall'attaccare Berlusconi a Salvini e a Meloni con sempre le stesse accuse.

>>9564 >in realtà è un atteggiamento molto diffuso anche da noi e ancora più in generale tra le donne, include conformismo, la voglia di essere ricompensati per l'adesione a dettami del sistema e in generale il bisogno di dare un senso a esistenze vuote abbracciando "grandi cause" (l'ambientalismo, l'armonia tra i popoli del mondo o l'alimentazione "salutare" per fare esempi). nell'età dell'oro del PCI, e a quella di Orwell...gli operai volevano principalmente l'aumento. https://invidio.us/watch?v=07ljxAAimLY

>>9579 È una sovrastruttura diversa, qui siamo più dalle parti di seguire il calcio o avere il camper ma con un pizzico di presunzione sopra. oggi l'aumento viene sostituito dal contare i giorni alle ferie.

>>9582 e io che pensavo che la differenza è che il PD non solo si inventa i jobs acts, ma spinge anche per introdurre nel paese centinaia di migliaia di selvaggi con la conseguenza, voluta o incidentale, di abbassare le paghe dei lavori di manodopera non specializzata...

>>9594 l'immigrazione selvaggia serve a sostituire la base elettorale, di economia a sinistra non capiscono niente, tante'è che ti dicono che far entrare frotte di disperati in paesi con la disoccupazione alle stelle è per aiutare l'economia.

>>9594 il jobs act lo ha fatto un pd che non c'entra nulla con quello odierno

>>9615 Già, ovviamente non era vero PD™. Rimane solo il dubbio perché i comunistoidi continuino a votarlo.

>>9616 >il jobs act lo ha fatto un pd che non c'entra nulla con quello odierno quello di oggi è molto peggio

>>9617 Rimane solo il dubbio perché i comunistoidi continuino a votarlo.

>>9620 >(((international publishers))) Ogni fottuta volta.

>>9510 Perché secondo voi la "mentalità da granchio", alla base poi del comunismo, è così prevalente in Europa?

>>9641 Semplice invidia sociale combinata con una storia economica europea millenaria. "Tecnicamente la mentalità del granchio" nemmeno esiste, i capipopolo che tengono le masse oprresse in un perenne stato di oppressione traggono vantaggio dalla loro posizione e quindi i sindacati e i partiti di sinistra fanno di tutto per far si che la gente non raggiunga mai un benessere che li renda indipendenti da loro, anche a costo di rimpiazzarli con immigrati africani per poter mantenere il proprio ruolo.

>>9642 >Semplice invidia sociale Ok. >combinata con una storia economica europea millenaria. Non l'ho capita.

>>9644 magari non è il caso dell'Italia ma molte fortune economiche europee sono state costruite nell'arco di secoli da generazioni diverse e le tassazioni delle eredità sono da sempre un tarlo fisso di ogni comunismo.

E come fai a non voler tagliare parlamentari responsabili di simili eccellenze eccellentissime?

>>10867 Non li voglio tagliare perché il rischio di avere altre eccellenze ancora più eccellenti di quelle attualmente eccellenti, sarà maggiore.

>>10867 considerando che pare molti abbiano risolto segando e adattando i normali banchi doppi... ma la cosa brutta di questi gommunisti liberisti è che riescono comunque a far pappare le ditte "giuste".

>>10945 >gommunisti liberisti Visto che ci siamo: da quando il liberismo è diventato di sinistra? Sta subendo la stessa sorte del "liberal" statunitense?

>>10947 Il liberismo c'è da entrambe le parti. A destra sarebbe quello economico (il mercato libero), a sinistra sarebbe quello sociale (frogi, no border). Non lo scrivo per farti la lezione, ma perché quando si dice "liberale" in realtà non è sempre chiaro a quale liberismo ci si riferisce. Tra l'altro si mescola facilmente con "libertario".

>>10948 da noi "liberismo" ha significato squisitamente economico, anche perché la tradizione dei diritti civili "liberal" è stata sempre portata avanti dai radicali.

>>10948 >Non lo scrivo per farti la lezione Embé? L'avevo chiesto, quindi... >>10954 Infatti. Mi ricordo il pensiero di Croce che ci veniva ripetuto a scuola: liberismo uguale liberalismo economico, quindi dottrina economica, liberalismo uguale ideologia politica.

>>10948 in realtà per molti versi sono una e la stessa cosa. a parte il fatto che quando mi riferisco a sinistra liberista, intendo dire quella alla...hollande,blair, schroeder, renzi, quella metamorfosi putrida di tutti i partiti storici di sinistra a partiti con naso più in fondo al culo della locale confindustria. e poi ci sarebbe da dire un'altra cosa, non credo non esista una grande "conquista" della sinistra che non abbia neanche troppo sul lungo periodo beneficiato il padrone, quello vero. l'emancipazione della donna, per dirne una, peraltro col suo forte accento denigratorio verso le donne che sceglievano di fare le casalinghe, cos'ha fatto alla fine? ha raddoppiato in breve periodo la forza lavoro, ha favorito la crescita e il consolidamento della società dei consumi e ha fatto in modo che le spese delle famiglie oltre che essere maggiori, fossero anche molto più inefficienti. senza contare tutto l'indotto di asili nido, così magari l'indottrinamento comincia prima (e certe cose succedono, che siano i travestiti che vanno a leggere favole gender, all'educazione all'olocausto che comincia all'asilo come fanno in israele), seconde macchine, e spese varie di produzione del reddito. possono dirmi quello che vogliono, ma sono abbastanza sicuro che tra i motivi per cui un operaio pinco palla con uno stipendio medio non può più mantenere una moglie a casa e 2.5 bambini, ci sia anche questo. e qualcuno ci ha guadagnato, parecchio.

>>10960 C'è un curioso concetto sottaciuto, quelli che sono definiti "diritti civili" da noi non esistono in quanto costumi contrari alla morale cattolica.

>>10977 >en.wikipedia.org/wiki/The_Two-Income_Trap Ti consiglio il libro sopraccitato, scritto dalla Warren prima che partisse completamente per la tangnente liberal.

>>10977 Il tuo punto di vista è puramente ottocentesco e le cose dopo qualche secolo sono un po' diverse. la sinistra ha ormai perso ogni ragione d'essere: i regimi democratici hanno ormai reso imprescindibile un livello minimo di condizione del lavoro e le controparti sono ormai ridotte ad un blocco unico sindacati+industriali per cui si applica una situazione diversa per i piccoli imprenditori che hanno la controparte più nello stato che non nei lavoratori dipendenti. I lavoratori dipendenti sono ormai una massa di gente viziata che non ha più interesse nel miglioramento della propria condizione ma solo nel raggiungere facili stipendi e minor tempo di lavoro possibile per indugiare nei propri vizi e per migliorare il proprio status con beni effimeri davanti agli occhi degli altri dipendenti. L'esaurimento della sinistra poi traspare anche nelle battaglie a cui ormai è ridotta: sostegno all'immigrazione selvaggia (come se fosse di un qualche senso disseminare i problemi degli immigrati in tutto il mondo invece di risolverli localmente dai paesi di partenza che sarebbe di sicuro più efficace e e semplice che non poi inseguirli per tutto il mondo), diritti degli omosessuali (che ormai oltre la possibilità di lavorare cercano di fare caricature di famiglie con tanto di bambini presi non si sa più bene dove per poi torturarli con cambi di sesso po nozioni di biologia senza senso alcuno). La verità è che la sinistra ha bisogno di gente a cui rivolgersi per mantenere la propria ragion d'essere, tenendo costantemente qualcuno in uno stato di necessità di qualcosa per poter aspirare al potere. Potere che serve solo ad assicurare la possibilità di arraffare più denaro possibile. Anche a condizione della donna si inserisce in questa ottica, in particolare il lavoro femminile serve a trasformare una società da agricola a industriale visto che la prima è tendenzialmente conservatrice e di costumi modesti mentre la seconda è progressista nel senso che ha molteplici vizi da soddisfare e che può quindi giustificare la presenza di partiti di sinistra per la richiesta di suddetti vizi. Ormai "il padrone" non esiste più visto che le economie sono talmente interdipendenti che ognuno dipende dalle banche e che queste dipendono a loro volta dallo stato dell'economia, come i continui fallimenti bancari ha mostrato.

Certa roba invecchia in modo proprio strano.

>>12253 >Quella pittura Anglismo necessario

>>12264 Ma no, intendevano dire che lui ha guardato intensamente negli occhi la pubblicità e la pubblicità ha fatto vincere il capitalismo. Sempre a pensar male...