>>6487 Interessante, anche il mi nonno notava come tre quarti dei pezzi grossi mmerigani fossero Italo-americani. Quindi quello che facciamo qui sul Uebringhè con trenta sezioni nostre non è altro che la solita cosa (quasi) nostra

Le carte false delle armi di Saddam le fabbricarono in Vaticano.

Fattobuffo: a partire da quanto emerso su Wikileaks, apparentemente le dimissioni di Ratzinger sarebbero state spinte dall'amministrazione Obama, che ha poi installato il Bergoglio obbediente ai dettami globalisti. https://www.maurizioblondet.it/wikileaks-il-conservatore-papa-benedetto-xvi-fu-costretto-a-dimettersi-da-obama-soros-e-clinton/

>>6495 Si ma invece di un un qualsiasi che commenta l'articolo, dove è l'articolo di Wikileaks? Oppure le informazioni.

>>6487 la domanda è...esistono dei servizi che non sono deviati?

>>6524 >Quel momento in cui capisci che l'agenda mondiale è davvero manipolata dai servizi segreti deviati.

>>6512 https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/57579

>>6540 Usa archive.is anche la prossima volta, giusto per sicurezza >>6524 A dire il vero ho notato che più un determinato circolo spinge per una certa agenda, più quell'agenda prende il sopravvento e gli stessi membri vengono defenestrati o scavalcati da persone facenti parte tale agenda ma con zero capacità cognitive. Vedi i gruppetti di estrema destra e sinistra creati dagli Stati per giustificare controlli a tappeto che poi però diventano veri gruppetti invece che GdRanti.

>>6540 sono le mail sulla pizza? non sono sicuro di avere lo stomaco per quelle.

>>6545 Le email di Podesta sono tutto il blocco di email che John Podesta ha mandato nell'arco di vari anni nell'esercizio di figura preminente del partito democratico americano e collaboratore dei vari Clinton ed Obama, non sono "email della pizza". Gli argomenti trattati sono tantissimi. Piuttosto, tra le migliaia di email leakate ce ne sono varie dove sono stati individuati gli strani linguaggi in codice che hanno dato il via a Pizzagate. La mail che ho linkato riguarda comunicazioni tra Podesta e altri personaggi circa il bisogno da parte loro di intromettersi nella Chiesa cattolica e cambiarla rendendola "progressista" - cosa che poi è accaduta con le dimissioni di Ratzinger (quando non era mai successo in 700 anni che un papa si dimettesse, tra l'altro con motivazioni assolutamente non chiare).

GROSSUCCIO SE VERITIERO GROSSUCCIO SE VERITIERO GROSSUCCIO SE VERITIERO TRUMP PRONTO A CHIUDERE TWITTER: SOPPRIME LA LIBERTÀ DI PAROLA https://www.byoblu.com/2020/05/28/trump-pronto-a-chiudere-twitter-sopprime-la-liberta-di-parola-byoblu24/ http://archive.is/rGMq4 (invidio non funziona bene) https://www.invidio.us/watch?v=qczVVbXQ4ZQ Fallo, Donald! FALLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO GROSSUCCIO SE VERITIERO GROSSUCCIO SE VERITIERO GROSSUCCIO SE VERITIERO

>>6552 Concordo, la cosa ha un grosso potenziale di tempesta di merda colossale ma vorrei solo farti notare che è fuori argomento rispetto a questo filone.

>>6553 >è fuori argomento rispetto a questo filone Sbagliato.

>>6540 Questo non è che dica molto però. Va bene che vogliono fare una 'rivoluzione', tuttavia non dicono granchè su Ratzinger or Francesco anche se è chiaro che uno potrebbe pensare "ah cazzo, questi hanno fatto la rivoluzione cambiando il Papa". Oppure l'ho letto male io?

>>6551 >leakate >linkato >>6558 >or Questa mi ha fatto sorridere.

>>6552 https://instances.invidio.us/ Prova su di una di queste

Comunque che il Vaticano si muova assieme agli USA per la politica mondiale non mi pare una novità. >>6552 dilla tutta: Trumpettone aveva accusato le piattaforme sociali di essere al soldo del gombloddo petaloso, cosa tra l'altro palese in modo plateale, le minacce di chiuderle sono il risutato di quel dibattito.

>>6564 >Comunque che il Vaticano si muova assieme agli USA per la politica mondiale non mi pare una novità. Lo è per i personaggi non giocanti che si devono unire al nostro gruppo per affrontare i capi finali. Vanno prima sbloccati, tutto qui.

>>6552 >TRUMP PRONTO A CHIUDERE TWITTER: SOPPRIME LA LIBERTÀ DI PAROLA Direi di no. Esiste una discriminazione tra "editor" e "speaker" (o comunemente "publisher") negli Stati Uniti in quell che è il contesto della "freedom of speech"; >Section 230(c)(1) provides immunity from liability for providers and users of an "interactive computer service" who publish information provided by third-party users: >No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider. Le piattaforme social, in quanto private compagnie, possono censurare chi gli pare. Tuttavia, così facendo, vengono ad essere classificate come "publisher". Cosa comporta ciò? La respnsabilità civile (legalmente parlando) qualora qualcuno utilizzi quelle piattaforme per commettere qualche reato. Ora, qual è il problema? Che Twitter, Facebokk, etc vogliono essere libere di censurare gli utenti E CONTEMPORANEAMENTE usufruire dell'immunità legale garantita dalla sezione 230. Una cosa che i legislatori americani (GOP soprattutto) e Trump stanno facendo notare da qualche anno. >>6564 >aveva accusato le piattaforme sociali di essere al soldo del gombloddo petaloso, cosa tra l'altro palese in modo plateale, le minacce di chiuderle sono il risutato di quel dibattito Vedi sopra. Il tweet recente che ha dato spinta alle notizie degli ultimi giorni è quella per la quale Trump ha tweetato che il voto tramite posta sarebbe suscettibile a broglio. Tweet a cui Twitter ha allegato dei fact-checker secondo invece cui la cosa non è vera.

>>6559 >Questa mi ha fatto sorridere Chiedo venia: scrivo molto di più in inglese che in italiano.

GROSSAMENTE Trump firma un ordine esecutivo sui social media che richiede la rimozione delle protezioni di responsabilità per "censura" https://www.foxnews.com/politics/trump-signs-executive-order-on-social-media-companies http://archive.is/b43u5 >>6573 >>6573 >>6573

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1266231100780744704 twitter ha censurato un tweet di Trump per "incitamento alla violenza" lol fanno quel cazzo che gli pare, sanno che il presidente è solo un pupazzo senza reale autorità.

>>6586 >(((Yoel Roth))) Ogni volta, oh >However, Trump made his position on the matter clear. "The choices that Twitter makes when it chooses to suppress, edit, blacklist, shadowban are editorial decisions, pure and simple," Trump said. "In those moments Twitter ceases to be a neutral public platform and they become an editor with a viewpoint." Non mi sembra stia dicendo nulla di sbagliato

>>6588 Questo è il secondo errore grossolano che commettono, convenendo molto a Trump, e in meno di 72 ore... >sanno che il presidente è solo un pupazzo senza reale autorità. Sanno che dopo il fallito imbeachdmendd :DDDDD l'esatto contrario è vero e si stanno CACANDO SOTTO, 90 LA PAURA ergo l'errore d'impulso. Preparatevi alla festa.

>>6590 Continua a farmi ridere il fatto che NESSUNO abbia ancora capito che Trump era il Candidato del Caos. Peccato che tutte le sezioni politiche non prendano più le hehpillole come nel pre 2016.

>>6590 Ti crederò quando un reale colpo sarà inferto a questi monopoli dell'informazione. Il fatto che abbiano censurato un messaggio del presidente degli Stati Uniti immediatamente dopo che questi ha cercato di legiferare sulla loro attività la dice lunga su quanto forte se ne sbattano le palle, e sul fatto che le loro legioni di avvocati e lobbysti probabilmente hanno già pronti i loro assi nella manica per gridare alla censura e interventismo di stato su libere aziende private.

>>6594 >Ti crederò quando un reale colpo sarà inferto a questi monopoli dell'informazione. Non c'è bisogno di "credere" se succede, lo SAPRAI.

>>6591 >Trump candidato del caos >Nel frattempo le scimmie negroidi stanno mettendo a ferro e fuoco città per il solito negro morto per la polizia dopo aver resistito all'arresto Come forza caotica mi pare molto riordinatrice.

>>6596 Sta già succedendo, hai un lupo con un server decentralizzato per il fediverse pure qui.

>immagina essere talmente con la testa infilata nel culo da preoccuparsi dell'uomo arancione cattivo mentre la magistratura italiana ha formato un'associazione sovversiva più pericolosa delle brigate rosse per la democrazia italica Tutto benne Orban, oggi?

>>6601 >la magistratura italiana È un'associazione sovversiva [...] pericolosa [...] per la democrazia italica Corretto. Comunque già si sapeva. Però nessuno ha mai fatto niente. Perché? Perché in quanto cittadini non abbiamo gli strumenti per impedirlo. Per lo meno in Ameriga la Corte Suprema è politicamente scelta. Giusto o sbagliato è un altro discorso. Da noi un terzo è nominata dal CSM stesso, un altro terzo da Mafiarella (che presiede il CSM), ed il restante terzo dal parlamento.

>>6601 Ci sono almeno quattro filoni dedicati alla politica Italiana, con un Lupo in particolare che riporta tutto quello che succede di nascosto. Direi che notare che a qualcuno brucerà il culo tra un po' non corrisponda ad ignorare del tutto lo Stato Assoluto dell'Italia.

>>6603 >Comunque già si sapeva. saperlo ed avere certezza e prove dello stato dello cose è leggermente diverso.

>>6598 >un lupo con un server decentralizzato per il fediverse pure qui. Cosa? Cervelletto qui, che significa?

>>6611 Leggiti >>5800

>>6594 >>6590 >>6586 >>6573 https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/ Fatta! Le piattaforme dovranno scegliere se moderare gli utenti ed assumersi la responsabilità legale di utilizzi criminali delle stesse, oppure permette la libertà di parola in uno stile più simile a questo sito.

>>6624 >assumersi la responsabilità legale di utilizzi criminali delle stesse lol

>>6624 Assolutamente ebigo, spero solo che tutti gli artisti di contenuti osè su twitter non vengano cancellati

Mmmh, non mi risulta che gli ANTIFA abbiano petrolio o metalli preziosi. Interessante! https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1267129644228247552 http://archive.is/qx1lW

>>6691 hahaha, dieci minuti dopo e i numeri iniziano a "sfiatare" come per magia! 90 la paura, però sul serio.

>>6691 ASSOLUTAMENTE CAOTICO DA PARTE SUA, SIGNOR PRESIDENTE

90

>>6715 >Rotschild for Antifa

>>6495 Archiviate sempre, lupi. https://archive.is/gCceH

>>7092 questo

>>6716 Churchill fought Hitler for good goy points and this is his reward.

>>7191 Sinceramente per questo singolo episodio godo. L'unico problema è che questi scimpanzè stanno facendo cose simili nella nostra patria. Ovviamente nessuno interviene altrimenti sarebbe razzista.

>>7191 >racism small dick energy ma è mai possibile che per i negri ogni cosa si riduca a u'acidd?

>>7221 Non è nemmeno roba loro, è il signor (((Shekelstein))) a cercare disperatamente a spingere questo meme.

>>7191 https://vocaroo.com/j4xavjBM8iv