>>9961 Vediamo di non bestemmiare giovinotto!

>>9968 >giovinotto! Giovanotto!

>>9970 >Giovanotto! Giovanotti.

>>9971 >Giovanotti. Jovanotti

>>9972 >fvé fvé profva

>>9973 >nu-nu culare >ma quant è bello >fa-fà fare >l'energia in un mondo >AMBIENTALE

>>9974 >sostieni la causa >maggiori informazioni su soleluna.com

>Non hanno uno straccio di piano energetico >Qualsiasi piano energetico decente ha una base di idroelettrico >l'Italia è letteralmente abbondante di fiumi e dilivelli >L'italia è infestata di centrali idroelettriche in disuso, in rovina o obsolete >Vanno a cercare il nucleare per il quale non hanno nemmeno combustibile e dovrebbero rintracciarlo da Al Qaeda. Non so se siete scemi dalla nascita o se lo siete diventati a furia di frequentare quel covo di comunisti transessuali del diocanale.

>>9982 Il fatto che tu abbia risorse idriche non significa estrazione ad infinitum di energia. Fossimo in 20 milioni probabilmente basterebbe, anche a fronte di un rimodernamento. Ma siamo in 60 milioni. Ti serve qualcosa di complementare, e il nucleare è l'energia più pulita ed offrente una continuità di erogazione.

Allora non ci siamo capiti. Ho detto PIANO ENERGETICO e ogni piano energetico ha una base di idroelettrico: la Cina ha le tre gole, gli USA la Hoover, noi le rovine del Vajont e le rovine della diga del Gleno. Perché insisti a partire dall'alto di un piano strutturato invece che dalla sua base? Ah, attualmente le nostre vecchie centrali nucleari, riconvertite a carbone, sono in disuso e chiuse perché non abbiamo più le industrie per consumare energia, così. Tanto per parlare di qualcosa di concreto.

>>10000 >Allora non ci siamo capiti. Spiegati allora. Penso che PQ volesse intavolare un discorso pro/contro nucleare, ma tu te ne esci con IL PIANO. Cosa c'entra? Nessuno ha detto che non puoi pianificare. Nessuno ha detto che non puoi usare altre energie. Qual è il problema?

>>10001 Che il nucleare, prima di essere pro o contro, deve rispondere a bisogni e necessità o sono solo chiacchiere a cazzo di cane e con già due referendum contro. Quale sarebbe la necessità del nucleare? Produrre energia? Non è una risposta sensata perché abbiamo già altre fonti e centrali abbandonate. Produrre energia pulita? L'idroelettrico è più pulito. Energia a basso costo? Come sopra. Conclusione: il nucleare in Italia è inutile e fuori da una visione strategica nella produzione di energia attuale. Oltretutto mi pare che qui sia pure territorio sismico, e non so di giacimenti da cui estrarre combustibile.

>>10006 >Produrre energia? Importiamo l'11/12% del fabbisogno energetico nazionale dall'esterno comunque.

>>10008 Importiamo anche il 100% di metano per riscaldare la gente d'inverno e per mandare le centrali a gas. Stai dicendo che serve un piano per risolvere queste cose?

>>9982 >>10009 Perché sei ossessionato dalla parola "piano". Dannato fariseo. Tutta forma e niente sostanza.

>>10016 Perché una pianificazione è quello che si fa in tutti i paesi sviluppati invece di procedere a cazzo di cane come abbiamo fatto finora e stiamo facendo qui facendo acciaierie dentro alle città e parchi eolici e fotovoltaici alla mafia ovunque ci sia un fazzoletto di terreno libero.

>>9950 Credo che la preoccupazione per l'ambiente così come l'hanno incorniciata...è vera come la questione dei rifugiati...e sono le stesse persone a bersela. Credo che l'idea sia più farci sostituire...ricomprando...un sacco di cose con altre nuove...di dubbio beneficio ambientale. Accetto scommesse x quanto ci vorrà per il ritrovamento della prima discarica abusiva x lo smaltimento delle batterie delle ibride e delle elettriche... X il resto sono d'accordo col lupo dell'idroelettrico...anche se credo andrebbero messe in conto le recenti siccità...

>>10022 >>10022 >smaltimento delle batterie delle ibride e delle elettriche Smaltimento PVC pannelli solari, attività minerarie per i metalli rari necessari per il le tecnologie energetiche "pulite" e relativi bilanci geopolitici, etcetc

>>10022 >le recenti siccità Magari volevi dire i recenti allagamenti. Parte del discorso dell'idroelettrico si tira dietro il dissesto idrogeologico™

>>10035 Non l'avevo considerato.come il triangolo capita? eh? eh?

>>10090 Ma che cazzo!

>>10095 >not found Cos'era?

>>10110 Un tizio che di tanto in tanto affigge merda, scrive TUTTO IN MAIUSCOLO e incolla link a youtube che non c’entrano con PQ.