>>118555
Porque al igual que el comunismo/anarquismo, son ideologías que tienen sentido en papel, pero no son pragmáticas, principalmente porque carecen de un poder central que dicte las normas y ponga orden (como dice
>>118564), además que ignora la naturaleza humana. La negro pastilla es que a la población en general no le importa quién está gobernando sobre ellos con tal y estén bien, mejor ejemplo de ello es China y Singapur, los ideales de libertad (no libertinaje) son conceptos sacados del nuevo mundo, cuando los europeos continentales se trasladaron a la américa. Libertad para ellos era ser dueños de la propiedad privada, practicar el luteranismo, y no estar subyugado bajo lo que un rey diciese estando en su castillo. Por ello se crearon los estados unidos, donde cada estado tiene sus propias leyes definidas, y no tiene que estar dependiendo de un gobierno central que dicte las leyes estando miles de millas lejos de tí. Hoy en día sucede que en las naciones primer mundistas, existe lo que es el neo feudalismo, que en vez de ser un rey, o un militar, o un papa que sea dueño de las tierras, son las empresas, y es por ello que estoy en desacuerdo en que las empresas/congolomerados/individuos especulen sobre el valor de la tierra, porque al fin y al cabo, la tierra no es de nadie, no es como si estuvieses destinado por la providencia a ser dueño de una lote porque si. Y no tienes que ser comunista ni nada de esa paja para creer en ello, solo busquen lo que es la ideología georgista.
>>118566
>Verdadera democracia
La democracia libre es un error. El mejor modelo no es ni unas elecciones hechas por el congreso, sino democracia restrictiva. Porque va a tener un marrón de cualquier clase social el mismo poder electoral que alguien que tiene planes a la nación en vista al futuro? Si se pusiesen limitantes, los países de sudamérica no estuviesen a cada rato con presidentes que son cleptocráticos a cada rato
>>118567
Igual es una ideología que solo funciona cuando ya los problemas básicos de la nación se han resuelto. No puedes andar promoviendo al libertario de Bittar cuando hay otros problemas por resolver, como la corrupción, el crimen, o los cinturones de miseria que plagan los diferentes localidades de Venezuela
>>118570
Si. La gente piensa que hay que tener libertad para que las compañias hagan negocios, pero lo que termina sucediendo es que las compañias se terminan adueñando del país, mejor caso no hay que Corea del Sur, en donde los oligopolios son los mayores contribuyentes de su economía, y son los que ponen a políticos a su parecer. Es tan corrupta como Venezuela, solo que hayá en vez de enchufarte con el gobierno, te tienes que enchufar con un magnate.
>>118574
Liechtenstein no es más que un paraíso fiscal dentro de la Europa, al igual que Mónaco o Luxemburgo o San Marino. No son países que debiesen existir. Hay que recordar que hasta hace poco, los países de la Europa no eran más que reinados, que se fueron uniendo hasta convertirse en las repúblicas que son. Nadie habla de ser Marselles, o ser Corsicano, o ser Bavario, y en futuro va a ser que los que están en la Europa continental se pasarán a llamar europeos, no alemanes o italianos o kazakhzastanies.
>>118580
No peneano, que en cerrú, o en su defecto sudamérica, un sistema basado en la ética y confianza no funcione, no significa que no pueda funcionar en otras sociedades. Las empresas públicas tienden a corromperse porque precisamente no hay nadie que las investigue o supervise, y si incentivizas al trabajador con bonificaciones, estos te van a mentir con gráficas solo para recibir los bonos. Veias este fenómeno en la unión soviética, donde los trabajadores mentían al politburo diciendo que la producción de un producto era menor a la actual, para que en el año siguiente produciesen una cantidad menor de la que en realidad era, porque si no producían lo que les pedían, a esar de que fuese imposible, los despedían, o les reducían el salario, o los inspeccionaban. Una alternativa que le veo a tal problema es la de imponer penas altas como labor en un campo de trabajo (estoy en contra de las prisiones porque son un gasto innecesario para la población) si llegasen a mentir, o realizar iniciativas público-privadas en donde el estado sea el que tenga la mayoría de acciones en la empresa.
El problema de todo esto es que basado en la definición moderna del mercantilismo, ya el capitalismo no se trata de producir los mejores bienes, o producir lo que está en demanda, sino producir lo más barato y diseñar algo para que precisamente se dañe y quede inoperativo. Puedes observar este fenómeno con casi todo. Mejor ejemplo no hay de un carro, que de tantos electrónicos que le añaden, esto hace que se vuelva complicado, y llegue a ser difícil de reparar, además de que los manufacturadores hacen que a proposito se dañen en algunos casos, efectívamente creando un problema y vendiendote una solución. No sé como se podría llegar a combatir ello sino con un intervencionismo fuerte del estado, pero después ves a los libertarios decir que eso está en contra de los ideales libertarios al ser ellos una compañia privada