Agregando más al OP, encuentro absolutamente hilarante como siguen forzando a las lesbianas lésbicas a pesar de que todos al unísono dijeron que a nadie les importa en su especial y en su lugar queremos más de Finn rompiéndole los óvulos yendo de aventuras con su sobrina. Debi de ser la única persona en todo el tablón que le gusta el Bubbline e inclusive a mi me ha llegado a hastiar la constante forzadera. El fanart de las gemas lesbianas también es un despropósito que no se por donde comenzar. >Peridot y Lapis La única vez que se les ocurrió sacarlas del granero en años y es para esta mierda, topkek. Esto de hacerlas retroactivamente gay a pesar de que la serie no diga un carajo o no de ningún indicio de que sean gay me provoca curiosidad, me recuerda a como hace unos años por las mismas fechas hicieron un vidéo de Bugs, retroactivamente volviéndolo homosexual a pesar de que en los cortos de Warner no se vea nada de eso; todo lo contrario, Bugs tiene impulso sexual por otras conejitas en más de una ocasión, solo se traviste para humillar a sus rivales. Por otro lado también creo que esto es en parte una extensión de la shit storm del libro infantil sobre la fusión donde Peridot sale en una página "if you don't want to fuse that's cool too", un montón de retrasados que querían volverla gay salieron decepcionados por esa relevación y parece que esto es una respuesta directa a ese evento. >PD y perla rosa Me intriga ¿Qué carajo se puede interpretar de estas dos como transexualismo? en el caso de Peridot al menos se puede forzar mucho y mucho, pero esto parece algo completamente arbitrario y salido de la nada. Aunque también me gusta pensar que esto confirma la teoría que un anon compartió aquí hace tiempo que Rose transmutaba su cuerpo para tener un falo a la hora de tener sexo con indígenas y otras gemas; la idea de que existen culturas enteras formadas alrededor de la imagen de la diosa hermafrodia del sexo es bastante hilarante. En cuanto a Perla Rosa recuerdo a otro anon en 4chan que dijo que ella es el juguete sexual de Diamante Blanco, así que esto también lo tomaré como confirmación. El resto es un despropósito, la asignación de sexualidades no es menos arbitraria, a excepción de Perla que inicialmente creía que era la bandera lésbica, pero luego de verlo con detalle, la bandera lésbica es morado con naranja y la bandera que tiene es rojo con rosa, así que no entiendo qué carajo hicieron ahí. También debo admitir que esto también me provoca curiosidad morbosa sobre qué otros personajes forzados y sexualidades inconsecuentes harán el próximo año. Espero que todos los que participaron en crear Steven Universe se mueran.

>>57896 Es chistoso porque desde su primera aparición siempre me disgustó Marceline, tenía ese hedor a caldo de cultivo lleno de ironía que parecía una parodia de un OC de DeviantArt. Y conforme la serie avanzó y empezó a darle más relevancia, empecé a perder interés rápidamente. Mi sexto sentido tenía razón después de todo. Y eso que el desarrollo de Simon y Bonnie es bastante decente por separado, pero no sé. Algo sobre Marceline me causa tanto desinterés. Creo que es porque está subconscientemente asociado a una estética de la que para ese entonces ya estaba harto de ver (a principios y mediados de los 2k la estética goth-punk estaba en todas partes) o quizás es por esa mala impresión del primer capítulo en que apareció (o sea, no es que tenga mucho sentido considerando la naturaleza del 90% de los enemigos a los que Finn y Jake se habían enfrentado hasta ese momento, todos eran monstruos hijos de perra, pero algo sobre Marcelline me pareció tan devoto de sinceridad, todos los problemas que hizo pasar a Finn yJake junto a la manera en que, en vez de recibir su merecido, o ser disuelto de manera aleatoria como una alocada fuerza de la naturaleza en el mundo de Ooo, a este personaje si se supone que lo tomaras más en serio; además de que en subsecuentes apareciones te sermonea con un montón de drama de su vida personal que sólo tiene sentido hasta que se interconecta con Simon más adelante).

>>57895 Anon, pensé que te referias a algo mas problematico. No a una simple publicación de fanart. Si se usara bien el cerebro, se comprendería que las redes sociales de los canales no solo se usan para promociones, sino también para interactuar con los fanaticos; la publicación de fanart (a veces comisionado y otras veces son repost) no es nada nuevo; y ahora, con la tematica del orgullo, en el mes del orgullo, tampoco es nuevo. Aunque existen publicaciones que los fanaticos señalen como canon (como en publicaciones con personajes no humanos en post referentes a efemerides relacionadas con negritud) no los hace canon, el canon está en la serie. Además, no es de extrañar los comentarios negativos, Estados Unidos está pasando por un período crítico con respecto a los derechos de las personas LGBT, hoy el presidente Trump terminó la financiación de una línea de prevención del suicidio a menores LGBT (https://www.bbc.com/news/articles/cwyqlv7y31go) y desde su segundo mandato a tomado desiciones desfavorecedoras para la comunidad (https://www.kff.org/other/fact-sheet/overview-of-president-trumps-executive-actions-impacting-lgbtq-health/). Los grupos que se oponen a todo esto están imparables, viendose reinvicados, así que va a ser común que veamos más casos de desacuerdo. No lo sé OP, buscate un problema real por el cual enojarte. >>57896 Oh, no eres la única persona que le gusta bubbline en el tablón, más no entiendo porqué hablas de forzaderas cuando: 1. Tienen un solo especial dedicado a ellas y su pasado. 2. Lo más reciente es en la serie de Fionna, en donde son personajes secundarios. Del resto, cosas como estas, son fáciles de ignorar; es incluso irrelevante. Esta publicación gano tracción solo por el enfrentamiento en los comentarios, sino, no creo que estuvieramos hablando de esto. No he visto la serie de las rocas lesbianas, pero el hecho de que esten pintando un arcoíris o sosteniendo una bandera no las hace necesariamente homosexuales o trans, puede que el artista simplemente haya querido demostrar apoyo a la comunidad usando algún personaje que le guste o debido a que vea que la serie apoya a la comunidad, este se sienta libre de dibujar a los personajes también demostrando apoyo; lo que se publique en las redes oficiales del canal no lo hace canon. Hasta que no se haga canon en la serie va a seguir siendo algo sin consenso que siempre va a cambiar con respecto a la visión del autor del fanart. Creo que revisando la publicación original nos pueda dar una respuesta. El arte del firmado como demento9 se me hace familiar, ¿acaso ha dibujado porno? >fan de AT >Querer que Sugar se muera ¡¿Qué haces anon?! ¡Sin ella no tuvieramos las mejores canciones! solo debemos de rezar a que se dedique a hacer canciones nada más.

>>57902 >No he visto la serie de las rocas lesbianas, pero el hecho de que estén pintando un arcoíris o sosteniendo una bandera no las hace necesariamente homosexuales o trans. Pero PERO PEROOOO!! ESTO EN UNA FALTA DE RESPETO TANTO PARA LOS NUEVOS Y LOS VIEJOS CHANEROS!! TAMBIEN ME IMAGINO QUE NI ESTABAS EN LAS 2 ULTIMAS ODISEAS!

>>57902 No estás viendo el panorama completo. La gente metida en administrar las redes sociales de CN le encanta hacer esto de meter su cuchara en política gringa y dar vergüenza ajena en el proceso que creo que es la razón correcta para lapidarlos; por ejemplo en el 2020 cuando Biden ganó las elecciones publicaron picrel en su Twitter, una versión de chica superpoderosa de Kamala. CN es un zombie que solo vive de generar controversia y esto es solo una demostración adicional de esto. Estoy seguro que esa es la razón por la que metieron personajes de Steven Universe y HDA que todos los normalfags podrían identificar de inmediato en lugar de; por ejemplo, las mamás de Jeff o Harvey Birdman. Es solo crear controversia inorgánica en internet para generar tránsito a sus redes sociales y escudarse con "no has visto la serie" para "humillar a los chuds". Ahora que me pongo a pensar el vidéo del bugs gay de hace uno años no es diferente. Ni siquiera lo hicieron travesti que francamente estaría más justificado, lo hicieron directamente homosexual, cambiaron su sexualidad canon adrede para usarlo de token para hacer exáctamente lo mismo.

>>57902 La serie de las rocas tiene muchos problemas, uno de los principales es que es un caballo de troya para estas pendejadas, involuntariamente (lo que es probable, porque hasta esto lo hace mal) o no. La primera temporada pinta una ópera espacial donde los personajes resulta y acontece que tienen ese transfondo, nada fuera de lo usual. Pero a partir de cierto punto la manera en que lo desarrollan es poco satisfactoria. Gasta demasiado tiempo en pantalla en conflictos personales, algunos que a nadie le interesan si alguna vez oiste el meme de Diamante Café, es en parte reacción a esto y sus diseños se ponen muy experimentales y feos, hasta que al crew se le acaba el buen humor del canal y tienen que acabar todo a las carreras. Y encima de eso, a pesar de que el canal les dio DOS películas enteras más, no hicieron algo que en realidad valiera mucho la pena con ese tiempo.

>>57925 Lo siento anon, pero tienes razón. No he participado en las últimas odiseas estoy intentando tener una vida social y no he estado al tanto del chan últimamente A lo que señalas de mi anterior texto, con eso no me refiero a que la serie no sea homosexual, la serie es intensamente marica; pero en este caso hablo de los personajes, que pueden o no ser LGBT, en el caso de esos fanart tan solo son proyecciones del artista. >>57926 Oh anon, del mismo modo en que me dices que no estoy viendo el panorama completo... también yo te lo diría a ti. Vamos por partes para hacerme entender mejor. Ese tipo de recolores de las nuevas chicas superpoderosas representando personas no es nuevo. Anterior a esa publicación de Kamala tenemos a: Brian Bell (https://www.instagram.com/p/CDHo0-ZJdan/) y a Autumn Peltier (https://www.instagram.com/p/CGQH7w9nvKY/). Las publicaciones seguidas de Kamala (https://www.instagram.com/p/CHUB6oOl18a/) son a Amanda Gorman (https://www.instagram.com/p/CKUi0H3JkuB/) y por último a Kentaji Brown (https://www.instagram.com/p/CcD19qZP0yN/) Con ese contexto, tenemos a personas negras (y una indigena) que están en posiciones interesantes, en distintos ámbitos que son inspiracionales, lo más seguro es que la publicación de Kamala es por ser la primera mujer negra en llegar a la vicepresidencia, tal como indica en la parte escrita del post. Después de ahí no vemos ninguna otra publicación referente a ella, ni siquiera durante su campaña electoral. En lo segundo, tienes razón en que un publicación con personajes LGBT ya confirmados sería más acorde. Pero acá se está siendo más indulgente: Steven Universe y AT tienen más peso en la comunidad LGBT que los personajes que nombras. Con publicar fanart se está siendo más positivo hacia el fandom de dichas series que hacia la comunidad en general, aunque hay publicaciones más para todo el público (https://www.instagram.com/reel/CeofNlpD9aC/). Con respecto Bugs, no encontré la publicación de la que hablas, pero, de nuevo, si es de una imagen del conejo con la bandera de colores lo más seguro es que indica apoyo a la comunidad, no que el personaje es gay. Por parte de la comunidad Bugs es visto como un personaje queer por transvertirse; obviamente esto no significa que sea gay, trans o drag queen, simplemente lo hace icónico para la comunidad. Entonces: las redes sociales del canal no son solo para dar promociones, sino, son una vía para interactuar con los fans en general, publicando fanart, cosplay u otras cosas que los fans de las series realizan. También son usadas con un fin más social en el contexto estadounidense, señalando personas importantes para personas de comunidades más minorizadas; a lo cual siempre ha de esperarse las contraideas a esto expresandose en los comentarios. El canal ya ha demostrado su apoyo en las series y en los post, que exista un grupo reaccionario que busca demostrar su negatividad y rechazo a todo esto por todas las vías posibles no los va a hacer cambiar de opinión ni tampoco va a hacer cambiarlos de bando por mucha controversia que exista; así que no veo necesidad en las razones que das. En otras palabras: esos post son por y para los maricones, no para los grupos adversos, ese es simplemente un por menor que siempre va a existir.

>>57902 >No lo sé OP, buscate un problema real por el cual enojarte. Los problemas no reales causan más risa para muchos, como ver los lloros nuevos de Peta con la vaca de mario kart world. >periodo crítico Los progres estarán a la defensiva como si fuera el final o el apocalipsis, de un lado intentarán reaccionar más fuerte sin el dinero de la usaid deben pensar en defender a esos suicidas es su deber. >>57930 Los octubres son las odiseas en grupo para ponerte al día con el clásico torturador. quiero saber tu reacción cuando sepas lo que era garnet Tu punto es cierto, no es la gran cosa como si fuera canon o un dibujo de adentro sino fuera suicidio mediatico hoy en día, hasta disney pudo prevenir que el regreso de Trump era tan seguro para mandar a Pixar no poner nada lgbt a intensamente 2 por si acaso los tachaban de hacer más propagandas millonarias

>>57939 a estas alturas ya la "moda progre" esta muerta y solo los soyaputos de toda la vida no lo aceptan, por eso en estos utimos años ya no celebran junio como el "mes del orgullo", a los trannies los dejaron completamente abandonados en favor de los palestinos y actualmente todo mundo quieres ser de derechas al ver todo el desastre social y económico de las políticas izquierdistas, hasta los jóvenes son mas de derechas o directamente se meten a rollos tipo kkk o neonazis por el repudio que le tienen a los progres, solo canales zombies cono CN se mantienen aferrados a una moda muerta.

>>57895 Worldofsteven.com... dios como extraño esa página se me pinto un lagrimón de aquel viejo 2016 viendo la serie

>>57942 Te fuiste al carajo pero algo tienes de razón. La verdad es que creo que es más un fenómeno de empresas saturando el mercado siguiendo la misma estrategia de marketing de la empresa líder; algo similar sucedió con el movimiento "irónico" que comenzó Wendy's hace unos años y mucho antes el "sexo vende" y esos comerciales bizarros como el de la PS3: En un momento resaltaba pero cuando todos comenzaron a hacer exáctamente lo mismo dejó de hacerlo. Acá hay un vidéo que habla exáctamente sobre esto https://youtu.be/06yy88tLWlg Y valga hacer énfasis que esto es un tema de mercadotecnia, a Gillete no le interesa "desmantelar la masculinidad tóxica", solo les interesa hacer plata. Lo mismo aplica al mercadólogo que hizo esos posts en el insta de CN. >>57939 >como ver los lloros nuevos de Peta con la vaca de mario kart world. >Peta ¿Esa cosa todavía existe?

>>57947 y por que crees que las empresas abandonaron el barco hace un par de años? tanto los empresarios como actores se metieron a esa moda por dinero, ahora que vieron que no les genera nada salvo perdidas millonarias, están abandonando el barco, todas esa actrices que años atrás se jactaban de ser lesbianas no binarias ahora andan casada con hombres masculinos, reflejando la obviedad de que siempre les gusto la verga.

>>57952 Te fuiste al carajo en la parte que dijiste que todo mundo se está volviendo nazi. En el resto te doy la razón.

>>57953 nunca dije que todo mundo se esta volviendo nazi si no que muchos jovenes prefieren ser derechistas y conservadores, y algunos de ellos incluso se están llendo al extremismo relacionándose directamente a grupos colo kkk y neonazis, no estoy diciendo que todos sean nazis ahora.

>>57954 Esto también, solo mira o no mejor y solo creeme, que los nuevos grasoniños y neo linces hacen ahora muchos chistes de nazis que parece hispachan en su peak, que los hornos, los narizones, los jabones, el pintor austriaco tenía razón, hasta algunos roban ligeramente ((ellos)) poniendo solo dos paréntesis o uno, más en X que es donde fueron la mayoría de normies que vivían en hispachan. Algo tarde porque ahora no tienen con quien pelear, sin la ussaid todo se vino abajo más rápido que nada en todo. Solo hace falta responderle al mundo por que querían hacer tantos gays y trans en serie. >>57947 >¿Esa cosa todavía existe? Si, es la disidencia controlada animal perfecta para caer mal como para dejarlo abandonado, como greenpeace y WWF una farsa para que no nazcan verdaderas organizaciones de cambio y mejora a la vez que la ponen en ridículo como un tipo de terraplanista en su área.

>>57954 >si no que muchos jovenes prefieren ser derechistas y conservadores Dijiste que todomundo y "por el fracaso de gobiernos de izquierda", lo último es irónico considerando que el partido republicano se cae a pedazos y las políticas económicas y sociales están prendiendo en llamas a USA. Personalmente creo que la división conservador vs liberal es un mal psyops para hacerle creer a los estadounidenses que tienen opción de elección democrática; cuando en realidad votan por dos partidos de izquierda ambos apoyados por magnates y tecnócratas. Habiendo dicho eso, no he visto un incremento de conservadores en los últimos años en las páginas que frecuento; todo lo contrario. En el caso de YT ya está consolidado toda una sección de la página dedicada a política de izquierda y desmantelar las mentiras y falacias que gente de derecha abiertamente divulga sin cuestionarlo con una plataforma de millones de espectadores, también hay un buen grueso de creadores de contenido que si bien tienen una opinión política clara no dejan sesgarse; "esto que está sucediendo es malo independiente de tu opinión política"; inclusive he llegado a ver gente de izquierda criticar las políticas de inclusividad de Disney. Nada de eso existía hace una década, todos los que hablaban de política eran de derecha enfocados en "feminismo cringe #853989". Por supuesto, no estoy diciendo que la página sea perfecta, Breadtube está repleto de cáncer, drama y gente con la cabeza demasiado metida en el culo, además de que en cierta medida solo es una extensión de circlejerk de atéos escépticos de su época, el content farming de retrasados "humillando" a la cosa popular de turno sigue existiendo con el extra de que ahora hay compilados de "karens" recibiendo su merecido; estoy diciendo que si buscas gente hablando de política en la plataforma hay más variedad y opiniones moderadas comparado al 2014. >>57957 >solo mira ¿Por ejemplo? no ando metido en páginas frecuentadas por niños, así que no sabría decir. Eso si, hay que tener en cuenta que una cosa es hacer chistes edgy y otra diferente es tener esa mentalidad no irónicamente. Hitler ha sido un meme básicamente desde que se creó internet y ser un edgelord es lo que los niños con internet saber mejor hacer, solo mira las cosas que publicaban en Newgrounds hace 25 años.

>>57895 Mi duda si estos post son decisión de los comunities manager o si son bajadas de línea desde los directivos.

>>57961 Probablemente sean Community Managers >>57956 Kuek, no conocía el artista ni de casualidad pero con solo ver ese dibujo sabía que el artista dibujaba porno. Increíble que vivamos en una linea temporal en la que CN reposteó el fanart de un artista que hace R34 de Lapidot, /sug/ habría hecho una fiesta.

>>57902 >No lo sé OP, buscate un problema real por el cual enojarte. No estoy molesto. Solo lo saco para tener tema de conversación de HDA y Steven Universe y de paso sirve de recordatorio que a estas empresas no les interesa promover un mensaje de inclusividad social, solo quieren clicks y plata. Si de verdad les interesara das visibilidad a personajes de otras identidades sexuales entonces no estarían inventándose sexualidades y le darían visibilidad a más personajes en lugar de solo cosas que los normalfags le van a prestar atención; como dije, ese post está manufacturado para hacerse viral. Y si, sé que estoy haciendo lo que CN espera que haga, la indiferencia es la única cosa correcta que hacer, pero de todas maneras creo que se puede sacar uno que otro tema de conversación interesante de aquí. >1. Tienen un solo especial dedicado a ellas y su pasado. Y precisamente por eso es malo. Un especial ya es mucho. Todos sabíamos que ellas tienen un pasado y que What Was Missing estaba originalmente escrito para mostrar más explícitamente de que ellas habían sido pareja, el problema es que el arco del Bubbline acabó con el beso en el episodio final de la serie; el especial no agrega nada, no añade ningún detalle adicional o explora algún lado particular del lore de la serie que no se haya hecho antes, y eso es malo porque la serie dejó un cien de cosas que faltaban explorar, Obsidian es solo un rehash de Ketchup, What Was Missign y Varmints. El especial de BMO con todo lo fome que lo encontré hace un mejor trabajo en atar cabos sueltos. Lo que me molesta es que un par de personajes que en realidad no son la gran cosa ocupan espacio de más solamente por los brownie points. ¿Sabías que el último episodio muestra que Marceline vivió en persona la guerra de las setas? ¿no sería un tema más interesante que explorar? >pero el hecho de que esten pintando un arcoíris o sosteniendo una bandera no las hace necesariamente homosexuales o trans Ehm ¿si? la imagen de Rose está al costado de varias imágenes de Marceline y Bonnibel que son lesbianas. La intención es bastante evidente en mi opinión. La peor parte es que SU si tiene personajes transgénero: El novio de Sadie, Ched, podrían haber colgado un fanart de esa pareja en lugar de hacerse un conejo bugs e inventarle una identidad sexual a Rose. >¡¿Qué haces anon?! ¡Sin ella no tuvieramos las mejores canciones! Anon, yo soy veterano de los hilos /sug/ originales, sobreviví a loa hiatus más largos y episodios más repugnantes de la serie, creo que me gané el derecho de expresarme de Sugar como quiera.

>>57895 negro, tanto jewtube como las redes sociales excepto X están alineados con la izmierda, es normal que censuren todo lo relacionado con la derecha que no les conviene, y aun así la gente ya no les cree, todos están hartos de la izquierda y sus políticas de mierda que en poco mas de una década, arruinaron completamente el entorno social y económico, dejando a los países peor de lo que ya estaban, sin mencionar toda esa generación de inútiles insoportables que crearon, los viejos maricas no quieren relacionarse con los nuevos maricas precisamente por que estos últimos son peores que ellos negro, y si bien es cierto que la derecha la caga igual, para muchos en la actualidad es mejor que la izquierda.

>>57967 pudrete hildafag

>>57969 En realidad las empresas solo se alienan con lo que les permita tener una mejor imagen y por ende vender más. Que Twitter haya cambiado de "orientación política" tan violentamente debería ser toda la evidencia que necesitas, pero YT sufrió un cambio similar en el 2016 y Facebook actualmente ahora están reculando para venderse como "defensores le la libertad de expresión" (cosa que no les sale). Lee el hilo, justamente estamos hablando de eso. Pero al final de cuentas nada de eso viene al caso del tema del hilo, no entiendo por qué lo mencionas. El punto de irse es reírnos del estado actual del zombie en el que CN se ha convertido.

>>57939 Asumo que también eres >>57957 debido a que nombras USAID... ¿Lo cuál nada tiene que ver con lo que se está hablando actualmente? esa agencia opera más que todo en países extranjeros, mientras que organizaciones LGBT tienen distintos fondos; por lo menos en Estados Unidos existen varias, así que el cierre de operaciones de USAID poco las afecta. Puedes ver que de dos noticias que menciono en >>57902, ninguna nombra a esa organización. >Los progres estarán a la defensiva como si fuera el final o el apocalipsis Pues, puedes ver que la actual administración está cerrando programas y haciendo leyes que causan un deterioro en las vidas de las personas LGBT en Estados Unidos. Incluso, por mal genio de la administación, algunas de esas cosas llegan a afectar las vidas de personas cis y heterosexuales. No es el final o el apocalipsis, pero, igual tienen el deber de defenderse ante ataques a su persona. >quiero saber tu reacción cuando sepas lo que era garnet Uh, que no haya visto la serie no significa que no sepa nada de ella, sé que Garnet es una fusión, o que Perla es una lesbiana o que Amatista come cosas raras... Con respecto al resto de las respuestas a este post: Aunque Disney y CN sean canales con series de animación, sus políticas son distintas. Disney lleva más el capitalismo rosa o arcoiris, adaptándose dependiendo a lo que le genere más dinero; ante esto hay que recordar que los conservadores tienen una agenda de pánico moral ante cosas que le disgustan para generar una mala tracción a algo; el mejor ejemplo de esto es la película Buzz Lightyear en donde hubo reverenda mamada por un beso de menos de 2 minutos. También está la presión ejercia por el gobernador DeSantis hacia Disney (https://www.youtube.com/watch?v=Ji_lt9WagMA) aunque en la noticia se habla de que Disney estaba en contra de la ley, cambió de opinión ante la jugada en la corte (https://lyonlife.org/2022/04/17/a-show-of-rainbow-capitalism-disney-company-hypocritical-about-supporting-lgbtq-rights/). No creo que se pueda decir lo mismo de CN, aunque sé que hubo problemas con la boda lesbica en Steven Universe, esto no ha generado tanto rollo, Sugar va a seguir trabajando con CN en la nueva serie de Lars. >>57967 Oh anon... creo que expandí más mis puntos en este post >>57930, leyendo todo el post hay respuestas a lo que escribes, esa mañana estuve viendo los post del canal, el cual es utilizado para interactuar con los fans del canal en general. No creo que estén inventándose sexualidades, están visibilizando headcanons de los fans, debido a que la publicación es de fanart; lo cual no necesariamente indica que es canon. ¿Porqué fanart con headcanons? La comunidad se siente representada en la historia de los personajes, aunque la historia en sí no sea homosexual o transexual, los temas que toca pueden resonar con la comunidad y con este post se espera dar un: "Oh, ¿Te das cuenta que notamos las mariconadas que sientes por estos personajes?". ¿Porqué no incluyen a otros personajes confirmados? porque este post es para los fans pertenecientes a la comunidad LGBT, esos personajes escogidos son debido a que la serie es importante para la comunidad; es relevancia por encima de cantidad. No es un "mira cuantos personajes LGBT tenemos" es un "Sabemos que esto palpita contigo, esto es lo que buscas" Siento que estoy siendo rebundante, me expliqué mejor en el anterior post. Pero podría resumirse en un: este post es para esos fanaticos maricones ladillas. Como para ponerle un sticker en la cabeza. >Todos sabíamos que ellas tienen un pasado Sí, pero el especial va de contar de qué fue ese pasado, como se conocieron y terminaron. De lo que hablas es durante su infancia, mientras no se conocian. Estoy de acuerdo contigo de que eso sería más interesante, pero se saldría del tema debido a que ellas no se conocian durante ese período de tiempo. Lo siento, pero a mi me gustó Con respecto a la imagen de Rose, de nuevo, más personas se sienten representados en su historia que con un personaje que apareció en un solo episodio. ¿Cómo se sienten representados? no lo sé, no me sé toda la historia de ese personaje y tampoco soy trans. Quizás buscando el autor de ese post nos ayude. También puedes ver que después de esa imagen hay otra con Marceline y Bonni coloreadas con la bandera trans, ¿Será que el autor tiene headcanons de ambas siendo trans o está representando su apoyo con esos personajes?

>>57971 CN murió hace años, a estas altura reírse de un cadáver ya no es divertido, es mejor abandonarlo a su suerte y no darle mas relevancia. >>57975 mira negro, entiendo tu punto, pero la USAID era importante por que fue la que mas promovía el movimientos de los putos, por eso les dolió el ano cuando la eliminaron.

>>57969 Bruh. Desde el 2016 ha pululado más contenido reaccionario del que tu crees. A las empresas les importa la retención de usuario y el engagement que está genera. Por más que YouTube se las de de inclusivo y abierto, aún le permite a los grifters hacer sus cosas porque sus fans retrasados se comen todos los comerciales que quieran porque ya son adictos al conflicto y al memaso de la guerra cultural. El caso de X tuiter es distinto porque Muskrat es mongolo y lo obligaron a comprar una plataforma que no queria.

>>57976 >pero la USAID era importante por que fue la que mas promovía el movimientos de los putos, por eso les dolió el ano cuando la eliminaron. ... ¿Tienes alguna prueba de esto? Considero que si dices que promovia organizaciones LGBT en otras partes del mundo, estaría acorde. Pero, ¿Ser central en Estados Unidos? No lo creo.

>>57976 >a estas altura reírse de un cadáver ya no es divertido, es mejor abandonarlo a su suerte y no darle mas relevancia. En parte tienes razón, pero por otro lado tablón de animación™, al menos da para discutir. >>57975 >No creo que se pueda decir lo mismo de CN En realidad si. Rebecca Sugar en el artbook End of an Era menciona que tuvo muchos problemas con la relación de Garnet y que la boda gay fue específicamente la razón por la que el show fue cancelado: >We didn't know at that time if this would mean the end of the show. It looked as if the writing was on the wall, and we were working toward the end. >I had been told this would be the final pickup for us and I campaigned for an additional six episodes on the end of the season in order to warp up the story-this became the Era 3 arc. Steven Universe siempre se marqueteó como una serie muy progresiva y diversa, pero tras bambalinas las cosas eran diferentes y picrels lo dejan bastante en claro; los ejecutivos nunca estuvieron completamente cómodos con los temas explorados por el show, Sugar originalmente tenía planeada una temporada 7, pero solo le dieron seis episodios más para concluirla y los últimos episodios se nota que apresuraron todo. Por eso esa imagen del Instagram también es hipócrita: Cancelan la serie pero solo la sacan del ataúd cuando tienen la oportunidad de lucir como inclusivos. El problema con SU es que si bien la trataron mal también es difícil de defender, siendo que divaga, pierde la caracterización de los personajes, es inconsistente y la animación y diseño de personajes empeora con el pasar de los episodios... en general, la serie se vuelve infumable para el final, pero lo he dicho muchas veces, Steven Universe es una mala serie, pero no por los gays. Valga agregar que este no es un caso aislado, Greenblatt, el creador de Chowder mencionó algo similar en su momento, que los ejecutivos lo sabotearon y no dejaron acabar la serie, originalmente iba a haber todo un arco en el futuro en la que Chowder ya de adulto se volvía dueño del restaurante de Mung y tenía un aprendiz propio. >Sí, pero el especial va de contar de qué fue ese pasado, como se conocieron y terminaron ¿Y la serie realmente necesita eso? ese es mi punto. El lore de HDA es un mastodonte que dejó un montón de temas que piden resolución a gritos y en su lugar solo tenemos fanservices de bubblinefags. Y de nuevo, a mi me gustó el desarrollo del ship, pero no creo que se merezca un especial completo y creo que Obsidian solo fue fanservice.

>>57981 >Por eso esa imagen del Instagram también es hipócrita: Cancelan la serie pero solo la sacan del ataúd cuando tienen la oportunidad de lucir como inclusivos. Oh, estoy de acuerdo contigo en esa parte. Aunque, con respecto a las comparaciones tenemos de parte de Disney que ha cancelado series que contienen temas LGBT, como TOH. Además de "bajarle el tono" a películas como Intensamente 2 o de una vez borrar todo rastro de existencia de dicho contenido, como en Wir or Lose. En CN, a pesar que la boda generó problemas, se le dió la oportunidad a Sugar de continuar la serie con Steven Universe Future, tener una película y además que ella sigue trabajando en el canal, ahora con la nueva serie y el otro proyecto a venir. Más o menos a esto me refiero: si es entre los dos canales, Disney se ve más contrario a aceptar dichas ideas que CN.

>>58138 >Disney que ha cancelado series que contienen temas LGBT Eso no es del todo correcto. Este es el rant de Twitter donde Dana habla acerca de la cancelación de la serie https://archive.ph/PAWgb >Was it the LGBT+ rep? While we have had issues airing in a few countries (and are just straight up banned in a few more) I'm not gonna assume bad faith against the people I work with in LA. Menciona que no fue la temática LGBT la razón de la cancelación de la serie. >there are a few business people who oversee what fits into the Disney brand and one day one of those guys decided TOH didn't fit that "brand" Y luego agrega que la razón de la cancelación es un vago "no calza en la marca Disney". ¿Qué significa esto, acá hay un hilo de una chica que también trabajó en TOH que brinda más detalles. https://x.com/HeyRebeccaRose/status/1446153980866859010 Pero en pocas palabras, Disney en esas épocas quería orientar las producciones de DTVA hacia un público más joven, gente que haciendo zapping mire y se quede enganchado. TOH es una serie fuertemente serializada, confundiría y probablemente aburriría a la mayoría de niños entre 5 y 8 años. Y se nota que están migrando hacia esa nueva audiencia objetivo pues todos los shows que estrenaron después de la cancelación de TOH calzan dentro de ese perfil: >The Ghost and Molly McGee >Moon Girl and Devil Dinosaur >Kiff >Hamster and Grettel Por supuesto, eso fue en el 2021, TGAMM tuvo un destino similar, la serie simplemente la cancelaron y dejó de transmitir, aún así si miras las series que han estado estrenando como Primos y StuGo también calzan dentro de esa demografía 5-8 años. CN está pasando por un proceso similar en la que las series para adolescentes y adultos se fueron a streaming y Adult Swim mientras que en el canal "principal solo se quedaron shows de niños pequeños. Hay otro comentario de Dana que ahora no lo puedo encontrar en la que dice que la decisión de la cancelación ya se había hecho antes de que acabara la S2, por ese entonces la serie no era más gay que cualquier otro show promedio de la TV infantil estadounidense, así que; si bien creo que no ayudó nada el arco romántico de Luz y que Dana mandara a su audiencia infantil a sabotear campañas políticas republicanas, tampoco creo que haya sido la principal razón por la que finiquitaron el show. >Además de "bajarle el tono" a películas como Intensamente 2 ¿Intensamente 2 iba a ser gay? >En CN, a pesar que la boda generó problemas, se le dió la oportunidad a Sugar de continuar la serie con Steven Universe Future, tener una película y además que ella sigue trabajando en el canal Eso es verdad. Por eso también es difícil tomar seriamente la palabra de Sacarosa. En realidad es un tema recurrente en los artbooks, te muestra todas las ideas geniales que tenían para la serie pero que no llegaron a concretarse; culpando indirectamente a los ejecutivos de CN, como si eso compensara retroactivamente la mediocridad del show. Y que Sugar se queje de que les cancelaron la serie por ser gays cuando en realidad le dieron un spinoff y una secuela es absolutamente descarado, un montón de animadores con más talento y mejor trayecto mandaron a la mierda a sus proyectos, ya hablé de Greenblatt, a Gendy también le pasó lo mismo con Symbionic Titan, a ninguno de los dos les dejaron acabar sus series y estoy seguro que se me escapan más nombres; si bien no quiero asumir malicia por parte de Sugar tampoco culpo a nadie que llegue a esa conclusión; más bien, creo que ella se está quejando por algo que afectó a todos los animadores de CN; independiente de que estuvieran haciendo contenido LGBT o no y que en realidad comparativamente no le fue nada mal. Jamás olvidaré que dijo "nos trataron mal por hacer contenido LGBT" cuando tuvo la oportunidad de decir "nos trataron mal a TODOS".

>>58161 Oh anon... estás hablando con el autista de los hilos de TOH. Recuerdo que en su momento hice un hilo explicando todo, con fuentes, pero parece que ese hilo ya fue borrado. Lo estuve buscando en archive.org (lo cual considero un mal lugar para guardar hilos, debido a que solo deja el disclaimer de la página, el útimo hilo que TOH guardado ahí es el del especial) y en archive.ph, pero este último tiene menos de 10 hilos de /ac/ guardados. Desconosco si hay otro archivo para 8chan. Tienes razón con la respuesta que dio Dana en reddit, en esta, "no encajar en la marca" es la razón que ella da por la cancelación, aunque, después de que Disney comenzara a ser más favorable hacia la ley propuesta, comenzó a alegarse más hacia la idea de que fue cancelada por el contenido LGBT; no recuerdo exactamente si fue en la respuesta que ella dio en Twitter o si fue durante el livestream que comenzó esa idea, pero no es nada confirmado, solo es alegar ante el cambio de perspectiva por parte de los ejecutivos de Disney. Hasta hay una respuesta que sugiere lo que digo en el hilo anterior de la serie: >>19752 >Por lo que recuerde, esas noticias las dio por Reddit, deben de estar en el segundo hilo, al principio se hablaba de no encajar con la franquicia de Disney, después del apoyo a la ley anti-trans en Florida se empezó a hablar de otras cosas que pudieron tener más fuerza para la cancelación. Tuvo en Twitter un berrinche fue por otra cosa política, pero no por la serie. >Hay otro comentario de Dana que ahora no lo puedo encontrar en la que dice que la decisión de la cancelación ya se había hecho antes de que acabara la S2 Correcto, también tengo las fechas incorrectas, creo que cuando se anunció la cancelación ya parte de la producción estaba avanzada en cuanto a la segunda temporada. >por ese entonces la serie no era más gay que cualquier otro show promedio de la TV infantil estadounidense La Disney estaba informado de que su protagonista iba a ser una chica afrolatina bisexual y que su interes principal iba a ser alguien de su mismo genero; Danna ha recabado a que fue firme en su decisión. Gran parte del promedio de representación LGBT en animación estadounidense son personajes secundarios, Luz es uno de las primeras protagonistas abiertamente gay, por lo menos en Disney; considero que puede tomarse como importante. >que Dana mandara a su audiencia infantil a sabotear campañas políticas republicanas ... ¿Qué? Danna se manifestó en contra de la idea en un video en Twitter y después hizo un livestream para recolectar fondos a grupos pro-LGBT; también creo que manifesto en Disney en contra de la idea (esta manifestación fue realizada por empleados de la empresa). Ella no es una figura política con poder, ni tampoco lo son su audiencia infantil como para sabotear una campaña política, además que no fue solamente ella quien estaba en contra de esa ley. En sus palabras solo tenemos: https://www.reddit.com/r/TheOwlHouse/comments/t93dqv/comment/i0dzwwn/?context=3 >tampoco creo que haya sido la principal razón por la que finiquitaron el show. Aun así, te doy la razón, puede que si tomamos todo en cuenta puede que sea una fuerza para la cancelación, pero no es la principal. En uno de los programas que nombras, justamente cancelaron un episodio por tener temas LGBT, Moon Girl and Devil Dinosaur: https://www.polygon.com/news/479614/disney-reportedly-pulls-marvels-moon-girl-and-dinosaur-episode-over-trans-athlete-story >¿Intensamente 2 iba a ser gay? No se sabe la verdad, solo sabemos que Disney quería que la protagonista fuera "menos gay" https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2024/09/17/disneys-inside-out-2-controversy-explained/ ¿Quizás su admiración podría leerse como un crush? pero, si fuera el caso, Riley nunca ha demostrado sentir atracción hacia otras chicas ¿Porqué hacerlo entonces "menos gay"? creo que la cosa es que Disney no quiere nada con contenido LGBT. Ante eso, las divisiones se hacen un poco más grandes entre Disney y CN, otra serie que se me olvidó nombrar fue El Maravilloso mundo de Gumbal, que tiene un poco de representación LGBT (no tanta como SU) pero recientemente fue renovada. >"nos trataron mal a TODOS" Concuerdo contigo en este punto, aunque en >>57981 no me parece una queja en si, sino más bien una explicación de como tuvo que luchar por ese episodio y como desde un principio tenia ideado una pareja homosexual en la serie. Pero entre todos, Sugar ha sido una de las más premiadas en cuanto a aportunidades.

>>58181 >Desconosco si hay otro archivo para 8chan. Hay un archivo en archive.org, yo lo actualizo de manera anual, la última versión se encuentra en la siguiente ruta: https://archive.org/details/8chanmoe-ac-07-23-2023 El backup del 2024 lo tengo en mi disco duro, pero todavía no lo he subido porque IA tiene una conexión demasiado inestable y se para cayendo a los días de iniciarse la subida. >... ¿Qué? Eso fue hace años, ya no recuerdo exáctamente el contexto pero era algo como que ella subió un afiche de una linea telefónica conservadora de concienciación política o algo así a su Twitter y de manera sarcástica dijo "sería una lástima que se pusieran a hacer llamadas de broma" o algo así. Estuvimos hablando de esto cuando salió, estoy seguro que está en uno de los hilos de TOH de hispafiles. >ran parte del promedio de representación LGBT en animación estadounidense son personajes secundarios Correcto, pero si hablamos de series de los 2010s, especialmente de las que hablan en internet, TOH realmente no presenta nada nuevo. >En uno de los programas que nombras, justamente cancelaron un episodio por tener temas LGBT, Moon Girl and Devil Dinosaur En esto si te doy la razón. Disney tiene un historial de haber hecho esto antes. El escándalo de Devil Dinosaur fue bastante fuerte en su momento porque esa serie se llevó varios premios en los Annecy aún así su empresa productora la estaba tratando como a un mojón. Mi punto es que no creo que sea la razón determinante para este caso.