>>4236
>Бремя доказательства отличий не на мне
Да какие тут доказательства. Странная ситуация. Люди пробуют и говорят, что есть очевидные и заметные различия. Ты говоришь, что их нет. Тут уже будто и не о чем говорить, это тупик
>>4236
>Я видел лишь молекулярные различия на массу плодового тела
Тех молекул о которых нам известно. Что там еще есть помимо производных псилоцибина и баоцестина
>>4236
>Искренне желаю удачи, анончик, но ты уже и так на высоте, остальное скорее на ачивку, хотя многие тащатся с сибири.
Спасибо, доберусь когда нибудь.
>>4236
>остальное скорее на ачивку, хотя многие тащатся с сибири
Типа того, но всё равно хочется попробовать
>>4236
>Расскажи по этим цитатам подробнее, пожалуйста, а то ЯННП.
Про cvg это такая смесь ждя вторичного субстрата, coco + vermiculate + gypsum = cvg. Гипс не обязателен, но в целом это оптимальный субстрат для не говноежек (паны), для них можно просто 20% навоза/перегноя добавить. Вермикулит стоит дешево, не вижу ни одной причины не добавлять его, если он улучшает хоть немного свойства субстрата
>>4236
>>Много применений
Message too long. Click
here
to view full text.