En la teoria todo parece bueno. Pero en la practica por que no fuciona? Sera por la naturaleza individualista del ser humano?

>>328758 Kekeo con esas pics, pero a la vez no se si es por ser el siglo 21, es decir, hay sus equivalente de esa pic pero para libertarios fan de milei, es decir no creo que sea diferencia izquierda o derecha sino que los hombres son soyas en ambos lados

>>328781 exactamente, puede que exista un comunismo si ocurre una guerra mundial que haga desastres a la humanidad, pero a largo plazo las personas iran agrupandose para escalar socialmente, y siempre habra una piramide en la vida.

>>328777 Checks de la suerte

>>328785 >los hombres son soyas en ambos lados Cierto

>>328756 Maduro es mas conservador que todos los conservacucks de redes puestos juntos

>>328756 >la única diferencia es que ahora aceptan que son putos No negro, esos son tontos útiles, los verdaderos comunistas prohiben mariocs como China.

Se supone que Marx llegó a trabajar como abogado, periodista, investigador y profesor, realmente no sé de dónde sacan que era un huevón, además los primeros socialistas eran agricultores o maquinistas de la clase obrera, incluso todavía entre ellos hay simpatizantes, pero bueno, los que terminaron dándole mala fama a los movimientos de izquierda han sido los lgbt de internet.

>>328888 Seguro eres un jodido rojo, no dogmas excepto los tuyos, pinche (perdon el meximononismo) rojo.

>>328892 No te entendí, pero en todo caso no soy rojo porque la verdad no estoy muy informado en su totalidad de teorías y prácticas derivadas del marxismo, yo sólo digo lo que fue, Marx sí trabajaba y los primeros socialistas también.

>>328892 secundo a quien le importa la vida de ese judio de mierda

>>328931 Como Jesús

>>328932 Por lo menos jesus si trabajaba no era un huevon que se tiraba fumando mariguana todo el puto día

>>328934 Y pensando en la bbc como buen zurdo

>>328934 Al contrario, Jesús era un huevón

>>328958 >fue carpintero >no puedes asegurar que su adolescencia fue 100% trabajo, pues apenas hay registros de su adolescencia

>>328985 >Carpintero subordinado a su padre, quien era el que verdaderamente sabía y era dueño del negocio >Efectivamente, no se sabe nada de su adolescencia, por lo que aquí ni tú ni yo tenemos un punto >Jesús ni si quiera estudió y sólo hablaba Arameo >Marx tenía doctorado y sabia varios idiomas, cosa que el chanero promedio nunca logrará en su vida >

>>328985 Y aún así ese dicho es incorrecto, en días modernos fuera catalogado como alguien que aboga por la libertad y la salud mental, mucha gente quisiera ir a verlo en persona. Lo que Jesús tiene es conocimiento en la vida y salud espiritual. Piensan solo en el dinero ustedes, no todo es dinero, eso de "lo del cesar es del cesar" no es solo al dinero sino las sociedades mismas, desglosa esa palabra «sociedades» socios, el famoso «sistema» no se diferencia en nada en las clases de populares, deportistas, raperos y nerds de las secundarias de las peliculas gringas y eso de ganar puntos sociales por dinero trabajando como negro también es un sinsentido. Algo que no ha cambiado es llamarlo Maestro, porque enseña, literalmente es el trabajo de los maestros pasar ese conocimiento sea pagado o no. No le puedes decir a un maestro que no produce nada y es un haragán por sentarse a hablar por horas. Maestro y profesor tienen diferencias, el maestro enseña, el profesor te prepara para ser esclavo moderno enseñandote una profesión que produce. Julio profe es más maestro que profesor por enseñar matematica gratis en youtube y no me digas que la psicología no es necesaria para recalibrar la vida, mucho mejor que drogas para ponerte zombie y no solucione nada hasta llegar a un tipo de suicidio vacío como ser consoomer nihilista

>>328987 Marx era un mantenido, nunca trabajó,

>>328989 Periodista, profesor e investigador. Eso es trabajo, huevón.

Lo más irónico de este hilo es que la mayoría de los anones son zoomers mantenidos por sus padres.

>>328987 Jesús no es recordado por ser carpintero ni por sus trabajos en carpintería ni que fue una disciplina que ayudó a forjar sus ideas que tenía desde antes, fue por su enseñanza espiritual que fue seguido, sus parabolas sobre la vida se oponían a las de los romanos y judios inventando sistemas de opresión para su ego inflado y sin ser propaganda, solo ejemplos de la vida misma como la semilla o la ayuda. Además ¿ese marx enseñó esos idiomas? ¿lo uso para algo más que ser un flojo egolatra? solo lo usó para darle al mundo su filosofía que de todos modos fue inculcado en la escuela masona donde salió con esa misión igual que freud a dar una versión incorrecta de la psicología forzando la hiper sexualidad simia como normal. Ambos controlados por una orden secreta que buscaba hacer 1984 y Un mundo feliz para dominar todo. >>328991 KEK, esos trabajos no producen nada, pensé que debatía con un boomer con pensamiento de producir y crecer capitales sin nada de ciencias sociales de universidad para mariguanos. Saliste peor kekazo

>>328996 >Muuuhhh ciencias sociales no sirven de nada Pensé que debatía con un zoomer con el cerebro frito por internet y no me equivoqué.

Hasta que en este hilo no posteen sus trabajos, todos son putos mantenidos.

>>328996 Kek, este negro está defendiendo a un judío virgen, mantenido y analfabeta.

>>328997 ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????? >pensé que debatía con un boomer >boomer de esos con pensamiento de producir y crecer capitales + sin nada de ciencias sociales de universidad Me refería que pensé que eso pensabas. No era tan difícil entender con comprensión lectora, hisparefugio, comprensión lectora les falta para no dar pena y asco. >>328999 Números desperdiciados para el adorador del primer vago en la historia del universo: el lucifer, el primer transexual también. Recordatorio que esos logros mundanos sexuales desviados y hedonismo es satanismo puro.

>>328997 En serio, que desperdicio que no hayas entendido esa parte. En ningún momento dije que las ciencias sociales no servían. Yo también debo aceptar que me equivoco por tratar de razonar con hispanegros socialistas no irónicos. >>328756 Y nunca cambiarán, por eso son usados como abono.

>>328934 Si eres cristianos entenderas esto: su trabajo era espiritual, no físico, solo a eso vino a la tierra, enseñar al humano a salvarse así mismos.

>>329015 >>329017 Pero sí trabajaba, publicó libros que se publican hasta hoy, escribió para varios periódicos e hizo una investigación y propuso una metodología que todavía se utiliza hasta hoy.

>>328888 Karl Basado Marx

Increíble. Más de un siglo de muerto y Marx sigue haciendo arder anos.

>>329079 Marx fue el primer lolcow.

>>328756 Recordatorio de que el comunismo no puede funcionar porque el ser humano es ambicioso por naturaleza. En comunismo, no puedes tener ambición de ningún tipo porque el estado te va a regular hasta el culo haciendo que vivas de sus migajas y básicamente es un: "Vivirás como un marginal y serás feliz" ya cuando la gente se harte el gobernante buscará iniciar una dictadura porque le gustó el poder y tampoco quiere volver a ser un inútil don nadie así que el si va a poder ser ambicioso y vivir como rey. Es el mismo patrón de siempre, supongo que el low IQ zurdo no los hace darse cuenta de que cuando algo no sirve no sirve, solo los vagos de mierda buenos para nada adoran a Marx como si fuera un profeta. >p-pero muh china Economía capitalista, NPC. luego de la hambruna de Mao era aplicar eso o convertirse en literal África del este, pero igual es Comunista en lo social así que todo lo que hagas debe saberlo papá estado por lo que buscaran de joderte y limitarte de cualquier forma para mantener su monopolio de poder ¿No te gusta? ¡A los campos de trabajos forzados nazi fascista! :^)

>>329082 Los lolcows no hacen arder culos, Marx sí.

>>329084 Describiste lo que vivimos en cualquier democracia capitalista, kek.

>>329022 Un hippie

Que mierda se cayo el chon?

>>329088 Siempre hay problemas de conexión con el servidor, se cae cada tanto.

>>329082 El cris chan de la época solo que mas marica

>>329100 El Jesús de su época sólo que sin ser analfabeta.

Este hilo me recuerda al debate de Peterson y Zizek. Peterson sólo había leído el manifiesto comunista y resúmenes del capital que vio por Internet... No más. Mientras que Zizek se leyó toda su obra y por ende barrió el piso con él, demostrando que vale más informarse que juzgar por hacerte el basado porque está de moda tirarle mierda.

>>329100 El tipo lo tenia todo para ser un hazme reir de internet, pinta de vagabundo, mantenido porque estudió carreras meme, autista y opiniones desapegadas de la realidad. Hoy es el dios de muchos midwits que quieren que el estado sea su mamá, kek.

>>329156 imagina lo retrasado que debes de ser para seguir creyendo en ese retrasado después de que todas sus ideas fracasaran en el siglo XX.

>>329130 >Peterson Un viejo que no deberia salir de su ambito clinico y de autoayuda pero se mete en politica y religion y fuerza a calzador pseudociencias. Termino con un grupito de undercagados inceldom por hacer el idiota y se arrepintió bastante porque no queria enseñar eso. Directamente no tiene sentido que siquiera quiera hablar de Socialismo incluso de Libertarismo en un debate porque ni va a su tema. >Zizek El viejo barbudo de izquierda que mete lo rojo a todo. tiene unas criticas de cine interesantes pero va a su rollo. Creo que lei algo interesante de el sobre Ted K en lo demas meh.

>>329130 >Zizek se leyó toda su obra y por ende barrió el piso con él Cierto, de hecho es tal cual, barrio el piso con él. Pero... pienso es que a veces no gana quien más se acerca a la realidad, sino quien está mejor informado sobre un tema. Probablemente pocos puedan rebatir a Zizek, tal vez nadie. Pero su sistema sigue sin funcionar en la realidad. Ahora, para no quedar como edgy pubertario, para mí todo sistema económico es una puta basura injusta, siempre hay una élite que vive bien y una masa de pobres para que funcione. Pero me inclino hacia el capitalismo porque me ha dado mis monas chinas, mi pc gaymer, mis hobbys, mi comodidad, etc. es decir, si el comunismo me puede dar lo mismo y mejor, también lo defendería. No tengo problemas con defender un sistema injusto porque soy individualista, como chavista que vive como rico por defender a mamaburro. A la mierda el colectivismo, primero yo, luego yo y por ultimo yo.

>>329213 venereos de mierda ! son un verguenza para letrino america.

>>329237 como doma el CHAD ZAMBO

>>329213 Soy yo o Hugo Chavez podría ser interpretado por Adam Sandler gordo

>>329084 El credito social y la vigilancia extrema mientras la gente duerme es un mito.

>>328997 >>328999 Deja de mismoputear estupido, ya te cerraron el culo puto zoomer sin prepucio >>329067 >>329079 >>329129 Deja de mismoputear, cagada

>>338228 El único tópico de valor que ellos abordan es la filosofía pero lo que les conviene porque para sorpresa de pocos son limitados intelectualmente como para estudiar ciencias reales y carecen tanto de identidad propia que nunca se van a aventurar a buscar contenido intelectual rico por el miedo a que se cuestionen sus ideas que para variar están cimentadas en el sentimentalismo y el uso de la moral como instrumento de castigo y control.

>>328781 No funciona porque para que el comunismo exista alguien tiene que controlar todos los recursos y ese alguien siempre será un gobierno corrupto. Te pongo un ejemplo fácil si yo horneo un pastel y lo llevo a la mesa donde hay 12 niños y les digo que agarren como quieran es imposible que todos coman lo mismo (seguro que más de alguno se queda sin pastel). Si por otro lado, aun en la cocina corto el pastel en 12 pedazos y luego lo llevo a la mesa dándole un pedazo de pastel a cada niño todos tendrán su pastel. Claro que la única razón en la sociedad actual para querer hacer el trabajo de hornear un pastel, cortarlo y repartirlo es tener ventaja. Lo que realmente terminan haciendo los comunistas es cortar el pastel por la mitad quedarse una para si mismos que vuelven a cortar en cuartos comerse uno de esos cuartos, guardar el otro para algo especial que mencionaré en un rato, cortar la otra mitad en pedazos, salir de la cocina y buscar a la niña más linda de la mesa para pedirle ayuda con los platos. Una vez la niña entre en la cocina, cerrada con llave privada de la vista de los otros niños y se quejará de lo pequeños que son los pedazos, le ofreces el pedazo grande que te guardaste a cambio de que se quite la ropa y te ayude con un trabajito más y no solo le darás "el pedazo" le darás "lechita" para acompañar su pastel. Y los niños no pueden quejarse del sistema soy un adulto, soy más fuerte, controlo el pastel, no pueden contra mi. El que diga algo perderá sus privilegios de pastel y será castigado con palmadas o enviado a la esquina.

>>338311 I-Interesante analogía... Pero sorprendemente muy bien acertada. Es la realidad que los commies brutos ignoran y que ya se ha repetido en la mayoría de regímenes socialistas y comunistas.

>>338311 Visto de esa manera no veo la diferencia entre lo que tenemos ahora y ese caso, donde la diferencia radica en el tipo de recursos y quiénes los reparten.

>>338357 El problema del comunismo es la inexistencia de una vía para garantizar que la dictadura del proletariado se vuelva solo una dictadura. Es parecido al libertarianismo y neoliberalismo donde no existen mecanismos que eviten que las empresas se vuelvan autoritarias o de llano recreen el sistema del cuál se desprendieron.

>>328781 >En la teoria todo parece bueno Como me jode que digan siempre esa frasesita con el comunismo, TODAS las putas ideologías suenan bien en la teoría o mejor dicho en lo que dicen sus partidarios sobre lo que es su teoría. >Pero en la practica por que no fuciona? Sera por la naturaleza individualista del ser humano? Porque el comunismo busca crear una utopía y toda utopía esta destinada a fracasar. La utopía intenta crear prácticamente un edén terrenal y ya no son solo las infusiones mesianicas que genera decir que YO los voy a llevar al paraíso también significa que ningún costo es demasiado alto si se trata de tal meta, por lo tanto se puede justificar todo tipo de atrocidades como ya hemos visto en los regímenes comunistas. Aunque en general, intentar crear una sociedad donde todos somos iguales es un sinsentido, siempre existirán diferencias entre las personas e incluso si lograras que todos estuvieran al mismo nivel con el pasar del tiempo se empezarían a acumular diferencias economicas con el paso de las generaciones (a menos que les robes la herencia a las personas y las repartas entre todos). >>338311 Era dar analogías, no venirnos a contar tus fantasías sexuales negro.