>>350447 Cuando uno habla de "occidente" en el siglo 21 no se refiere al renacimiento o Mozart si no a arrodillarse al sionismo y a Estados Unidos. En España todos los bandos tienen el mismo jefe, solo hay que ver que la "derecha" promueve lo mismo que los demas que es el gran reemplazo solo que en vez de musulmanes quieren musica caribeña de mierda, cocaina y prostitucion made in Colombia o Mexico y evangelicos que son sionistas de marca blanca, es cierto que existe un idioma en comun pero si alguien sabe algo de hispanoamerica sabe que no es prueba de nada para la integracion o discriminacion de ciertos grupos a otros. https://www.youtube.com/watch?v=PDsL_nGUkAE

>>350447 Opino que deberías tocar pasto.

>>350447 >Simon Bolivar a iniciado sesion exitosamente.

>>350447 yo sigo siendo libertario, esa es la vía para el progreso, y como dije en otro post, solo hay que ver lo que históricamente les ha funcionado a los países ricos, no lo que tienen actualmente, pues los zurdacos cometen la falacia de >p-pero suecia y dinamarca tienen altos impuestos. sin saber que esos países tuvieron largos periodos de liberalismo económico anteriores que les permitió acumular riqueza, infraestructura y tecnología, la cual ahora solo se dedican a distribuir. Aquí en Latam tuvimos periodos de liberalismo económico relativamente cortos, pero incluso logramos tasas de crecimiento altas al punto de estar cerca del primer mundo >Argentina en el siglo XX >Cuba en el siglo XX >Brasil con Dom Pedro II >etc.. Por eso llegaron tantos inmigrantes europeos a Sudamérica debido al boom económico liberal. Pero luego, la perrada populachera zurdown terminó revirtiendo esas políticas, dejando nuestro desarrollo truncado y estancados en la mediocridad, donde estamos mejor que África y Medio Oriente pero peor que Europa y EUA.

>>350447 Reivindicar el imperio español como Dios manda debería convertirnos en personas que rechazamos esa Modernidad masónica nacida de las revoluciones gringa y francesa, en personas que rechazamos la aceptación de la usura y el capitalismo que se impusieron gracias al imperialismo judeoprotestante (holandés primero e inglés después), que creen que los mayores logros de los Reyes Católicos fue la expulsión de los judíos y la creación de la Santa Inquisición, etc. Sin embargo, entre los "hispanistas" hay muchos que creen que la Revolución francesa fue "un gran paso adelante para Occidente"; que la Ilustración fue algo maravilloso que nos sacó de la "Edad oscura", que la democracia liberal es el "sistema perfecto", que sienten orgullo de que Gálvez fuera determinante para lograr la independencia de EEUU (el primer Estado masónico) y los más lamentables hasta dicen que Israel es "parte de la Hispanidad" por los sefarditas. El movimiento "promete" pero hay que pulirlo muchísimo. Dudo que se alcance el nivel de basadez que a mi me gustaría, pero con que se acercasen un poco al tradicionalismo católico anti-Segundo Concilio ya habríamos ganado bastante.

>>350447 De todo excepto trabajar. No verás a ninguno de esos doblar el lomo. Toda su ideología se basa en dejar de currar simplemente quitando leyes. Por supuesto, hay que borrar cualquier lealtad a la familia, a la comunidad o a tu pueblo(término original de pequeña población con capacidad para gobernarse a si mismo). Respecto al los libertarados, para destruirles solo hay que preguntarles dos cosas: 1- ¿Cómo se produce todo lo que consumes? 2- ¿Por qué una persona sin medios de vida iba a respetar tus principios o compromisos (principio de no agresión, respeto a la propiedad privada, responsabilidad personal,...) si con ello puede garantizarse su supervivencia o mejora de situación? Respecto a los hispanchistas, para destruirles solo hay que preguntarles dos cosas: 1- ¿Por qué se mató a los comuneros de Castilla si el imperio era generador? 2- ¿Por qué Castilla pasó de ser potencia Europea y Mundial en el siglo XIV a ser un centro de atraso y pobreza ya a finales del siglo XV? El meme adjuto a tu mensaje original es un despropósito. 1- Alemania está dividida en Católicos y protestantes, la parte sur como Baviera es profundamente católica. Prusia es el primer centro de protestantismo y Bismark intentó aplastar a la Iglesia con su Kulturkampf. 2- El Reino Unido ni siquiera sigue la línea luterana. Los ingleses son Anglicanos porque Enrique VIII quería cometer adulterio y asesinato. Ahora su Papa Carlos celebra el ramadán y la apertura de mezquitas. 3- El vaticano intenta todo el rato que no vuelvan a surgir heregías que dividan la Iglesia y la lleven a guerras civiles. 4- La cruz de Borgoña hace siglos que no se usa.

>>350484 "El judío converso (y el público) se hallaba al frente de todas las acciones destinadas a aniquilar a España, la cual, como Alemania, oponíase a su dominio opresor" Esto es lo que todo "admirador del imperio español" debería tener en claro y aceptarlo como el verdadero motivo por el que dicho imperio merece ser reivindicado. Todo lo demás es simplemente desear un Globalismo/NOM que en lugar de hablar inglés hable español.

>>350485 >Respecto al los libertarados, para destruirles solo hay que preguntarles dos cosas: >¿Cómo se produce todo lo que consumes? Capital, trabajo y el incentivo de maximizar beneficios que lleva a la gente a producir cosas. No sé cual es tu punto, retard. >¿Por qué una persona sin medios de vida iba a respetar tus principios o compromisos (principio de no agresión, respeto a la propiedad privada, responsabilidad personal,...) si con ello puede garantizarse su supervivencia o mejora de situación? Ni siquiera entiendo qué mierda tratas de decir, pero en fin, yo me baso en lo que históricamente ha funcionado y ha sacado a los países del tercermundismo. Me valen verga las teorías, las teorías nunca fallan en papel. Además no creo que seas un zurdito, más bien solo eres un normalfag económicamente hablando que piensa que la economía se resuelve con muh expertos cosa que es una estupidez ya que los economistas mainstream se equivocan en todo, ni ellos saben que pedo, y te lo digo yo que tengo maestría en economía.

>>350499 >y el incentivo de maximizar beneficios Y con eso se justifican todo tipo de comportamientos inmorales, como es el de llenar un país de inmigrantes para que tiren los salarios a la baja y se consiga que la patronal pueda "maximizar beneficios". Yo consideraba a los libertarios/liberales como gente que podía participar en el discurso político y quizás aportar alguna idea, pero desde que me di cuenta de que son precisamente sus ideas las culpables del problema de la inmigración masiva, creo que lo único que merecen es desaparecer del mapa. Hasta los putos comunistas (los de la vieja escuela, no los LGBT) me han empezado a caer mejor que los liberales.

>>350504 Lee a Hans Hermann Hoppe

>>350447 Yo soy anarcosindicalista

>>350447 No sé me haría raro que el OP sería un zurdo que ya se canso de criticar a libertarios a criticar a hispanistas solo porque está de moda y conectar cosas que no tienen nada que ver

>>350499 Has abstraído toda tu realidad en tres conceptos con los que no se puede trabajar. Has demostrado mi punto inicial. Nadie ha hablado de expertos excepto tú que haces referencia a la historia, un invento de aquellos que poseen el control de las universidades e intérpretes del pasado. Y lo haces porque no puedes responder a mi primera pregunta y por lo tanto tampoco a la segunda. Eres ignorante y te vanaglorias en ello. Como todos los libertarados que lo único que quieren es no trabajar porque son unos vagos.

>>350759 >Como todos los libertarados que lo único que quieren es no trabajar porque son unos vagos. ¿qué no esos son los socialmierdas?

>>350447 (OP) ¿De que mierda hablas? Mierda negro estas haciendo puta gimnasia mental, explícate mejor ya que comenzas a soltar enunciados como si supiéramos que mierdas estas pensando. En todo caso solo diré... >Los españoles no hubieran podido conquistar el continente sin aliarse y coger con las poblaciones indigenas secundarias vasallas de los pueblos que dominaban en ese entonces. >Se necesitaba mano de obra y ni toda España hubiera bastado para sacarle crédito a las nuevas colonias. >Los Ingleses pudieron conquistar matando a los Indios en EEUU por que para comenzar solo era una franja no mas grande que Peru en un inicio (las 13 colonias), ademas de que esos indios básicamente vivían en el paleolítico, no como los imperios que enfrentaron los españoles >Si te queda duda de que fue por eso, te recuero a India, que esta plagada con marrones a pesar que fue dominada por los ingleses hasta el siglo pasado, ahí no hicieron limpieza étnica por que como dije, con poblaciones que no viven el paleolítico no es tan sencillo....

>>350762 Proyección supongo, esos maricas son expertos en eso.

>>350447 El liberalismo es la entrada del progresismo y mierda jabona jugandole a izquierda y derecha >Recordatorio El liberalismo lleno a media Europa de marrones y pajeets porque 'muuuhh empresas necesitar gente pbi das jubilaciones goyim'

>>350893 Tal cual. Hasta que no se tienen claros estos conceptos, uno vive en la misma inopia que los búmers gringos de la guerra fría que llaman comunista a todo lo que se mueve.

>>350514 >Hans Hermann Hoppe Ese negro rolea de libertario pero es más un cripto-fascista, no le veo nada de libertario

>>351304 Cripto-facismo-libertario-hispanista esa es la idiologia