>>351396 Gracias por las sabias palabras del dia, Nep Nep.

No, puto no. La ciencias sociales no se enfocan en los sentimientos o algun tipo de misticismo, estudian las variables de una sociedad y su desenvolvimiento entorno a factores. Las ciencias sociales involucran el uso de aparatos de estadistica, probabilidad y parametros de estudio. Negro, para ponerte en sintonia, los diseñaron varias campañas de apendejamiento en estas decadas y comerciales, probablemente las ideo un grupo de sociologos o de otras disciplinas de las ciencias sociales, asi que no jodas, ¿que carrera de ciencias sociales estudiaste para tremendas barrabasadas?

>>351396 Estudio meconomia y puedo decir que es un terreno obtuso. Existen modelos que se centran en la predicción del comportamiento de agentes en una economía. Sin ir lejos, la bolsa es más un concurso de ver quién es más popular que una opción real. >Aldo Es cierto que no son como la física o química donde casi absolutamente todo entra o se explica en un modelo matemático pero otras ramas de la ciencia (como la psicología) caen también en este punto gris de lo incuantificable.

>>351396 Son putas las de sociales?. Siempre tienen esa fama.

>>351405 Todas las que van a la universidad son putas.

>>351396 >Factores biológicos Ya negro, dinos porque crees que los blancos son genéticamente superiores por décima octava vez.

>>351402 >no se enfocan en los sentimientos o algun tipo de misticismo. si, si lo hacen, al final se trata de la interpretación que uno hace y el choro que se inventa para justificarlo. >Las ciencias sociales involucran el uso de aparatos de estadistica, probabilidad y parametros de estudio. no, no lo usan, salvo a nivel Doctorado y muy básicos a lo mucho hacen regresiones lineales. >>351405 >Son putas las de sociales?. Siempre tienen esa fama. supongo que sí >>351411 Hay biólogos como E.O. Wilson o Peter Richardson que explican comportamientos sociales basados en biología, como el origen del altruismo y como la cultura modifica los genes y viceversa debido a la epigenética. Pero los prietos de ciencias sociales ni los toman en cuenta, posiblemente porque los de sociales son brainlets sin capacidad para aprender todo lo técnico de la biología.

>>351415 >si, si lo hacen, al final se trata de la interpretación que uno hace y el choro que se inventa para justificarlo. Me parece que es bocho, pero en todo caso, danos un ejemplo para ilustrar tu punto.

>>351415 Negro de que carajos hablas, cualquier investigador necesita una justificacion, incluso si es la tesis mas mierdoso o si hizo el trabajo de campo mas pendejo, tuvo que tene un marco teorico y herramientas de estudio claros. Aparte que las ciencias sociales no se cierran a los factores culturales o etnicos, por eso existe la etnografia. Negro, que Marx sea el padre de la sociologia, mo quiere decir que todas las ciencias sociales son le zurdos emprobecedores, de hecho muchos toman con pinzas lo demas de la teoria marxista.

>>351416 negro, para un mismo fenómeno hay muchas escuelas de pensamiento que buscan ofrecer explicación, ej: marxismo, estructuralismo, postmodernismo, etc. Cada quien se adhiere a la escuela de pensamiento que más le gusta por lo que no hay objetividad.

>>351423 ok, danos un ejemplo.

>>351396 Pero aqui les encantan mostras las estadisticas del 41% y la de apesar de ser el 13% de la poblacion y todo eso tiene que ver con ciencias sociales. No creo que OP fue a la Uni

>>351424 Por ejemplo ¿Cómo explican la guerra distintas escuelas de pensamiento? >realismo: surge por la misma anarquía en el sistema internacional, los estados usan la guerra para sobrevivir y evitar ser dominados por otros. >institucionalismo: surge por la falta de democracia debido a gobiernos autoritarios que usan la guerra como propaganda política pues se les hace fácil. >marxismo: surge como lucha capitalista por control de recursos y mercados, los estados son títeres de la élite capitalista. >feminismo: violencia masculina vinculada al control territorial y a la obsesión por el poder masculino

>>351432 Ok, ¿A cual de todas las ciencias sociales te refieres?

>>351435 >Ok, ¿A cual de todas las ciencias sociales te refieres? en este caso es ciencias políticas/relaciones internacionales

>>351411 factores biológicos >Ya negro, dinos porque crees que los blancos son genéticamente superiores por décima octava vez. no pendejo, te doy ejemplos concretos. >Preferencia masculina por mujeres jóvenes: <biología: La juventud es marcador biológico de mayor probabilidad reproductiva. <CS: Producto del patriarcado o sexualización impuesta por los medios. >nacionalismo o “amor por el grupo”. <biología: La lealtad grupal es un instinto evolutivo de supervivencia. <CS: Construcciones ideológicas creadas por el Estado o los medios. >Xenofobia o desconfianza hacia desconocidos. <biología: comportamiento territorial observado en muchas especies donde los extraños podían representar una amenaza. <CS: Producto de discursos políticos >Roles de género universales. <biología: Observado en mamíferos: hembras gestan y amamantan, machos invierten más en defensa o provisión. La cultura puede moldearlo, pero la raíz funcional es biológica. <CS: imposición cultural. >Jerarquías sociales. <biología: los animales generan jerarquías y roles, generalmente basados en sumisión y liderazgo. <CS: Construcción de poder por dominación cultural.

>>351396 Como negro que estudio ciencias reales te puedo decir que es verdad, o al menos una gran parte de estas. Existen algunas que podrían acercar como la economía, que básicamente entrarían mas como ciencias económicas, pero lamentablemente para las otras estan sujetas a muchos sesgos que evitan que usen un método científico coherente. Ojo, no voy a decir que todos los científicos de verdad no usen este sesgo solo para sacar publicaciones o demás, pero es que en Sociales es absurdo. No es que sea imposible, pero en la practica malogras las cosas siguiendo dogmas del tipo "no existe una sola respuesta correcta".

El típico caso de self-hate chanero.

>>351447 la economía tiende a ser más basada en datos y estadística. Aún así los economistas fallan en sus predicciones y no se ponen de acuerdo en casi nada, de ahí el meme de que los economistas para todo responden con "depende".

>>351415 >>351396 ¿Que carrera de sociales estudias negro? Yo estoy en Antropología, me hubiera metido de químico o de biólogo; pero no me gusta la citología, microbiología y los laboratorios en mi uni no tiene buena reputación. >Aldo La verdad solo me metí por especialidad de Antropología física, aunque cuando postule si era un poco izquierdista; pero ya no. Los negros de sociales normalmente se arderan diciendo "p-pero tribu africana apartada de la sociedad en sandlandia a un clima de 1000 grados como mi culo en llamas tienen una concepción diferente por lo tanto es una variación sociocultural y tú vi-visiom es e-e-euroC3ntric4" o el argumento foucaltiano del PODEEEEEEEEEEER y que tú visión es una occidental patriarcal del poder que ve todo lo normativo como malo o que esos son estudios cuantitativos y no se pueden a olivar a las ciencias sociales o te dirán que usas la falacia naturalista. Es fácil ver cómo se comportan estos negros

>>351467 >¿Que carrera de sociales estudias negro? relaciones internacionales que es básicamente ciencias políticas

>>351445 Hay aspectos más obvios que claramente tienen una causa biológica y no pueden ser cambiados, como el hecho de comer carne pues somos animales omnívoros. Pero los soyaputos de las ciencias sociales le llaman "especista"

>>351457 Pues si, pero aun les doy un pase ya que es algo complejo y al menos lo intentan, algo así como la meteorología, existe hasta cierto punto un margen en el que se puede predecir un comportamiento, pero el pronostico del tiempo de una semana en el futuro es demasiado especulativo debido a que pequeñas variaciones pueden afectar de forma determinante en ese periodo de tiempo. En economía habiendo tanta personas influyendo en los sistemas hace que sea difícil predecir de forma correcta, y terminas con tendencias.

Explícame esto satisfactoriamente con puras operaciones matemáticas, con biologia, física, química o cualquier otra ciencia natural: <¿Por qué un ser humano se detiene ante la luz roja del semáforo, arranca en la amarilla y avanza en la luz verde? Usa solo cálculos o argumentos de las ciencias naturales. Si usas otra clase de argumentos que tenga que ver con la cultura humana (temas de ciencias sociales) ya perdiste.

>>351396 las ciencias sociales son inferiores en todos los aspectos a las ciencias reales/naturales

>>351396 si no le llaman ciencia entonces cobrarian menos por eso es que tienen que usar esa palabrita para sonar mas sofisticados y poder tragar y vestirse decentemente.

>>351396 Las ciencias sociales son una excusa de la academia para implantar sus ideologias y agendas maquiavelicas y sonar mas oficiales. Literalmente todas siguen una linea progre, raros son los casos donde los estudiosos son conservadores, se los considera outsiders y anticuados por tanto irrelevantes y de nicho.