>>356148 Soberanistas sin importar el anticuado debate de izquierda-derecha, dejar entrar aspectos externos a la forma de gobierno es un caldo de cultivo para la debable y lo vemos en "occidente" >la UE hace lo que quiere Estados Unidos y Reino Unidos y estan en proceso de desintregracion por ello en vez de tener agenda propia >Estados Unidos esta en debacle porque la elite politica esta mas pendiente de lo que pasa en otros lados que de que al ciudadano promedio se lo esta comiendo vivo la inflacion

>>356148 Yo simpatizo con cualquier movimiento tercerposicionista que no sea anti-católico. El falangismo es quizás lo que más me convence.

>>356148 Realista te explico: · Definición: Es la persona que apoya a la monarquía, especialmente durante los periodos de conflicto entre el sistema monárquico y otros sistemas de gobierno (como durante la Revolución Francesa o las guerras de independencia en América). · Uso: Se usa tanto como sustantivo ("Era un realista convencido") como adjetivo ("Las tropas realistas"). Contexto Histórico Es importante saber que el término "realista" tuvo significados específicos en diferentes contextos: 1. En la Revolución Francesa: Los realistas eran los partidarios del rey (Luis XVI) y del Antiguo Régimen, oponiéndose a los revolucionarios. 2. En las Guerras de Independencia Hispanoamericanas: Los realistas eran los que permanecían leales al rey de España y se oponían a los independentistas o "patriotas". Por ejemplo, el ejército que combatió contra Simón Bolívar era el Ejército Realista. Otros Términos Relacionados Adjunto a vuestra merced estas definiciones para que comprendais mejor la postura ideologica mia: · Monárquico / Monárquica: Es un término más general y moderno para quien está a favor de la monarquía como forma de gobierno. No necesariamente tiene la connotación histórica de conflicto que puede tener "realista". · Absolutista: Se refiere específicamente a quien apoya que el monarca tenga un poder absoluto, sin límites de una constitución o un parlamento. En resumen, yo soy realista, o sea un monarquico absolutista. La postura de Juana de Arco mas especificamente.

>>356148 antes odiaba a lo judíos, pero luego me dieron igual al darme cuenta que existen los chinos que son igual de culeros o hasta mas

>>356148 Yo soy apolítico aunque si pienso que el mundo se siente más politizado, si tuviese que escoger una postura sería una etno-nacionalista cristiana (más que nada porque raza y religión van juntas, aunque sea acérrimo en cuanto a que no me importa la religión), en lo económico sería algo así como Corea del Norte y buscaría el constante avance de MI REGIÓN/PAÍS soberano. Una carrera limpia y competitividad entre ciudadanos por dar lo mejor por el país sin depender o lamerle los pies a países vecinos o super-potencias. >Guerras, países proteccionistas o con pasado histórico-bélico, intereses de unificar países similares en cuanto a cultura y raza, lucha contra la corrupción, armas, seguridad del país, educación, sanidad etc. Pues nunca terminé de desarrollarlo, es un pensamiento que tengo desde que vi que habían muchas pelea por motivos de todo tipo. Si los seres humanos, sin importar nuestras diferencias, fuésemos menos engañados por tanto odio que ciega el bien hacer guardado en cada anthropos el mundo podría convivir en paz y armonía y no pasaría nada que se ve en occidente o en oriente donde la política es un tema de qué hablar por el pasado o simplemente la cultura. No sé si algún país en la historia trato de no hacer esto, imagino que en la sangre humana hay algo que nos impulsa a luchar contra otras culturas/razas/religiosos, sencillamente no se puede :l.

Tecnócrata pragmático. Creo que los sistemas políticos tienen que evolucionar dependiendo de las condiciones, primero si son pobres teniendo una suerte de socialdemocracia en donde se impulse el desarrollo y bienestar de la población para luego llegando a cierto punto mutar a una centro "derecha" que busque promover el libre mercando sin caer en un anarcocapitalismo, ya que el estado si bien debe ser reducido, también es necesario. Así mismo cada política tiene que ser analizada para ver si beneficia a la mayor cantidad de habitantes. En palabras de nuestro supremo lider >"Las personas inteligentes trabajan con ideas, los tontos dependen de ideologías" En otras palabras casarse con un solo grupo de doctrinas es inconvenientes ya que siempre se puede adaptar según las comdiciones. Por lo que si tuviera que poner otro nombre, aunque la verdad me parece estupido, sería un evolucionismo político.

>>356148 >anti-commie No es postura política >anti-zurdo tampoco >conservador Tampoco >Anti-judío menos Pero lo has dicho bien, si tu postura política son los memes

>>356148 >¿Todavía seguimos siendo el chan anti-commie anti-zurdo conservador anti-judios verdad? La creencia de los nuevoputos de que un buen imageboard debe ser una cesspool de nazis siempre me hizo kekear. Ningún ib tuvo una postura predeterminada, a menos claro de que fuera hecho pensando con una ideología en mente

>>356223 Tremendo juden

>>356231 ¿Lo ves? Es puro balbuceo de bebés, cero argumento. Una postura política es entender y hacer algo para el gobierno de la sociedad y la economía desde un punto de vista. Ser 'anti' algo no es una postura política.

>>356148 >Todavía seguimos siendo el chan anti-commie anti-zurdo conservador anti-judios verdad? Siempre que las redes sociales estén tomadas por los zoomer zurdos con símbolo comunista en sus perfiles, lugares como este nunca dejarán de ser refugio para la ideologías conservadoras que son censuradas en el internet normie. Por eso hay tanta gente de derecha aquí y si /ac/ no existiera fuéramos la totalidad de negros

Suenan como trannies inventando memeidentidades.

>>356449 >t. bolchevique

>>356148 Sin ánimo de despreciar tu interés negrito creo que ya te diste cuenta del balbuseo que te a respondido, es decir algunos con claros diciendo su postura y ya, otros la maman y otros no llegan a nada. En lo personal soy un estatista puro, mira antes de hacerse cualquiera paja mental sobre "que debería" "yo creo" un conocedor de ciencias políticas entiende la administración pública de base, mi punto es negro que antes el chanero promedio estaba de acuerdo con políticas "edgy" que en realidad son modelos formales pero con la llegada de nuevoputos pseudo intelectuales de Shitter, fakecuck y hasta el mismo /mex/ ahora hay indiotas, que se la quieren mamar a China y a la vez al tercer Reich, que se la maman a la judía de mierda Sheinbaum pero supuestamente también a Porfirio Díaz, quienes dicen ser sumamente católicos y de acuerdo con una monarquía de ese carácter pero a la vez se la quieren cromar a Pol Por, los patrones solo dicen lo siguiente: >Tremendos bochos "ideológicos" por "aburrimiento" >La poca seriedad sobre estos temas Algunos hasta van a mamar con que "todos" ya sabemos que es "juego" pero en realidad solo es el meme de Homero diciendo "todos son idiotas menos yo". Mira simplemente aplica el test político del diagrama de Nolan el rombo, no el cuadrado y luego comparalo con otros diagramas del mismo donde ubican las políticas. Volviendo a mis preferencias, soy estatista y favor de imperios como el Ruso, el Japonés, el Alemán, el Hispano, los califatos y dinastías de medio oriente, las confederaciones de norteamérica. Tengo varias referentes históricos pero en si también se trata de geo-politica puedo respetar varios imperios o territorios sin la necesidad de inmiscuirme más allá de lo comercial

>>356463 ¿Que significa el corazón celeste? ¿Es acaso un (((Corazón)))?

>>356463 Ya salio otro dunning kruger con su rebuzne ejemplificando el mismo problema que critica. Das por sentado que la “seriedad política” se mide por cuánta terminología histórica o geopolítica puedas mencionar cuando en realidad el estatismo sin autocrítica termina siendo igual de tribal y vacío que cualquier meme ideológico /pol/tier. Reduces la complejidad política a “imperios respetables” como si admirar estructuras históricas automáticamente implicara comprensión profunda, cuando la mayoría de esos imperios colapsaron precisamente por la misma arrogancia que idealizas, fetichizar la forma del poder antes que la función, la estética antes que los resultados. Hablas del diagrama de Nolan como si fuera el filtro definitivo, cuando ese modelo es reductivo incluso para la teoría política moderna, y fue justamente sobrepasado por análisis más complejos porque asume que el grado de intervención estatal define algo más que la superficie del fenómeno. Al mismisimo estilo de los progreputines y pubertarios, partes de herramientas limitadas para llegar a conclusiones absolutas. Lo irónico es que criticas a quienes mezclan ideologías incompatibles, pero luego tú mismo se la chupas a imperios radicalmente distintos entre sí >califatos teocráticos >imperios expansionistas europeos >japon ultranacionalista >confederaciones descentralizadas Como si fueran intercambiables dentro de una misma “coherencia estatista”. Eso no es doctrina, es coleccionar banderas por estética. El problema no es la falta de seriedad ajena, sino la falsa percepción de estar por encima del juego mientras se juega exactamente el mismo. Si de verdad tuvieras la intencion de elevar el discurso, ni meterias tu preferencia estética imperial con pensamiento político sólido, pero te tragas basura y terminas regurgitando mierda al nivel de los troons aleccionados o los que miran un hyperborea edit y piensan que son los elegidos de hitler.

>>356476 >"Duning who?" No se de quien me hablas paradójicamente no ando en tu mundo de "debates" políticos >Ejemplificar el problema que crítica Prefiero ser específico, cantinflear no es lo mío >Estatismo sin autocrítica >El estatismo por naturaleza es imparcial pero con fines nacionales >Menospreciar lo histórico >Se requiere escepticismo para aprender de los errores históricos Cantinfleas como surdo, de paso si lo eres llégale a la chingada del chon >Reduces la complejidad política a meros "imperios respetables" >Complejidad política >No administración pública, ni legislación y administración militar >"Imperios respetables", implicando que no tienes nada contra imperios anti ((ellos)) Segunda sospecha de que sos zurdo >Los imperios alemanes, japones, Ruso, califatos, confederados y todos los que mencioné cayeron por arrogantes Ok ahora sospecho que eres uno de ((ellos)) >Ferichizas la estética antes que la función >Literalmente mencioné administración pública Tercera alerta de que eres zurdo pero voy a darte el beneficio de la duda >El diagrama de Nolan es reductivo >"Complejidad política" ×2 >Se queja de que supuestamente solo me fijo en fines estéticos >Me acusa de autoqueja Van cuatro, bonita proyección >Partes de herramientas limitadas para absolutismos >Literalmente mencioné geografía, historia, administración pública,etc ... ×2 >Se la chupas a imperios distintos entre sí >Reduces todo a absolutos >Todo a ABSOLUTOS >ABSOLUTOS van cinco >No es doctrina solo coleccionas banderas >Aclare que no me inmiscullen TODOS los modelos como absolutos aunque si tienen relación con medidas estatistas Mira te voy a medio pasar eso por qué no aclare que lo último es un inicio y a partir de ellos se forman las culturas y medidas gubernamentales (como si tuviera que aclarar aun conocimiento de cajón) pero el comercio entre DIFERENTES imperios con valores iguales siempre está abierto >Falsa percepción de estar por encima del juego cuando se juega a lo mismo Otra vez cantinflas?, creo que lo entendí seguro lo dices por experiencia >Si te interesara elevar la conversación no hablarias de lo estético >La estética es la rama de la filosofía que estudia la naturaleza de la belleza, el arte y el gusto, analizando cómo percibimos y experimentamos el mundo de forma sensible. Examina conceptos como lo bello, lo feo, lo sublime, la creatividad y la relación entre la forma y el contenido en diversos ámbitos como el arte, la naturaleza y la vida cotidiana. ....y van seis, implicas mucho esquiso >Pensamiento político sólido >Anteriormente señaló que los imperios respetables cayeron por arrogantes >No por sionismo, capitalismo, comunismo, conflictos bélicos, intereses de organizaciones exteriores e interiores O eres zurdo o eres de ((ellos)) >Troons aleccionados del Hitler malo Mira de una vez, postea tus resultados del diagrama de Nolan y veremos si vale la pena """hablar""" contigo

>>356474 La verdad no estoy seguro, es la única que no reconozco, sospecho que es Sefardí pero nada seguro aún así ya conoces la advertencia. Te paso una pic como señal de paz

Esta es mi postura política.

>>356497 >cantinflear no es lo mío <procede a hacer el ridiculo citando como autista y leyendo hasta donde le da la gana. Confirmado que eres un retrasado, en tu mundito autista seguro piensas que me estas haciendo tu "gotcha" pero maximo llegas a estar filtrando. No analizas lo que se dice, quieres clasificar con buzzwords para decidir si uno es “zurdo”, “de ((ellos))” o “aprobado” sin justificar ni desarrollar un carajo. Eso no es pensamiento político: es control fronterizo ideológico, la forma mas pelotuda de querer aparentar algo de inteligencia hecha popular por los retrasaditos que hacen "debates" online. Y no hace falta que digas que no estás en “debates” es evidente. Estás en modo inquisición, midiendo pureza doctrinal como si fueras el vigilante de memes. De forma no ironica, te interesa mucho más detectar infiltrados que razonar estructuras. Tampoco entiendes de estética, la describiste como filosofía del gusto, pero ni te paso por la mente que la crítica era sobre fetichismo simbólico, no sobre arte. “Imperio” como palabra totemizada no es lo mismo que imperio como modelo administrativo concreto, otra prueba de que tu conocimiento viene de mirar videitos un youtube de algun pseudointelectual al que se la chupas como "debate" y nunca tocaste un puto libro en tu vida. Also, sobre tu test de Nolan, lo mencionas como si fuera un umbral de acceso, no una herramienta. Esa es precisamente la diferencia entre quien usa marcos analíticos y quien los convierte en ritual de iniciación. Si tu filtro es “haz el test o no hablo”, no eres estatista: eres sectario. Tu insistencia en buscar enemigos (zurdos, judios, reptilianos, etc.) al estilo mas esquizoide antes que evaluar argumentos deja claro que para ti no hay diálogo posible, solo depuración. Y no soy quien para decirte que esta mal, eso ya es una posición, dice todo sobre ti. Solo reconócelo, no estás buscando elevar nada, solo certificar lealtades. ¿Aún quieres que postee el resultado del diagrama? Porque si tu criterio para validar la conversación es un test de internet, ya me confirmaste exactamente lo que necesitaba saber de tu marco de pensamiento.

>>356665 >Leyendo hasta donde le da la gana >Literalmente leí todo Exactamente donde está el error? >Seguro piensas que me haces un gotcha Y eso que es? >Sin justificar >Literalmente cité tus oraciones Aja >Haces control fronterizo ideológico Los de tu clase prefieren llamarme fascista, tu mezcla de palabras no son tan ingeniosas pero entiendo tu punto, creo >Debates online No veo esas cosas pero ahora sabemos que tú sí >Estás interesado en detectar infiltrado que hablar de políticas >En un hilo donde se quiere confirmar las posturas ya acordadas del chan Quien hablo de infiltrados?, ((anon)) >Tampoco entiendes de estética >Cité una definición común académica >Yo hablaba de fetichismo simbólico no de arte Quien es el pseudo intelectual ahora? >Tu conocimiento viene de videitos en Youtube >Nunca has leído libros en tu vida >Videitos de académicos y/o profesionales que siempre ponen sus fuentes >Asumir que un texto en un chan basta para conocer TODA la formación profesional Aja >Acusarme de practicar un ritual >Reducir el diagrama de Nolan a un simple "test de internet" >Si googleas puedes encontrar su valor académico >Irónicamente también haber valorado el anterior "test de internet" como herramienta Bonito bocho pero vamos a seguirte el juego, y si respondo es por aburrimiento, lo que realmente veo es que no sabes hacer una plática constructiva respecto a la situación del chanero promedio, pero si crees que al menos puedes entretener a alguien hazlo Bonita proyección

>>356753 >Exactamente donde está el error? Que lata comunicarse con un subhumano que aparte de responder en mala fe se hace al cojudo como si no se diera cuenta de lo que hace. O realmente eres asi de retrasado? Lo mas triste es que cada linea tuya confirma exactamente lo que señale, no lees para comprender, lees para clasificar. Abusas de las memeflechitas al nivel cual zoomer repite memes o un politiquero hace gimnasia mental con buzzwords, no analizas. Reaccionas, no elaboras. Y luego te sorprende que te describa como un guardian ideológico, sacate la cabeza del culo. Estás tan acostumbrado a medir “pureza” que confundes toda observacion externa con ataque. De ahi tu necesidad de responder linea por linea, como si fuera un examen donde hay que corregir frases y no ideas, fuera de chiste, sali a tocar pasto el limite de tu cerebro te obliga a comportarte como si estuvieras estancado en el chan de hace 10 años al parecer, pero ya es 2025 y es tolerable hacerlo por cultura o meme pero tu operas en esos aires como si fuera lo unico que tienes en el cerebro, repitiendo como loro o borrego. Y asi te quieres jalar la “situación del chanero promedio”, pero no das una sola idea sobre ella. Solo replicas, y al hacerlo, demuestras que no buscas conversar, sino mantenerte como figura central de un juego que solo tu estás jugando. Al final admites que respondes por aburrimiento, entonces ya no hablamos de politica, ni de filosofia, ni de estetica, hablamos de entretenimiento. En ese plano, ya te pase los huevos por la cara, porque el "aburrido" decidio invertir su tiempo intentando desmentir a alguien que nunca compitio con el. No tengo que “entretener” a nadie basta con que hayas sentido la necesidad de justificarte para confirmar que el punto se entendio. Así que lo dejamos aquí, quedate en tu mundito autista, donde seguro eres la gran cagada por estar años de tu vida chaneando discutiendo al mismo nivel que los pubertos cuando se levanto esto, segui patrullando los limites imaginarios del chan, vigilando que ningun concepto sospechoso cruce tu frontera mental, atento a los judios, comunistas, zurdos, reptilianos, etc.

>>356935 se ardió el conero goy kek

El op avatar puto que bumpea el mismo si hilo. Los hilos de politican nacen muertos y hay un anon que lanza un argumento para debatir pero lo ignoran kek. Mi opiñion> tu opiñion. El retrazado politico esta solo.

>>356148 Antes era anarcocapitalista, después empecé a tener algunas ideas autoritarias y luego me dejó de interesar la política y la filosofía. A día de hoy no me etiqueto de ninguna manera, no tengo una postura clara, pero si tiendo a las ideas AnCaps, que son mi mayor influencia.

>>356965 Has intentado vivir en Somalia? es el paraíso ancap

>>356967 >es el paraíso ancap >Somalía: República parlamentaria federal >Sometida a fideicomiso con la ONU, la Unión Africana y Estados Unidos >Tiene Banco Central >Mucha emisión y por lo tanto mucha inflación >No son posibles las transferencias de banco a banco así que a este problema lo solucionaron empresas privadas de manera informal Vaya, que AnCap.

NO creo en la (((democracia))) porque siempre favorece a la rata mas astuta, creo en la TEOCRACIA. La mayoria de la humanidad es idiota, siempre pondran a otro idiota al mando, por eso no sirve, ser democratico es ser un idiota mas.

>>356497 ser antisocialista es la solucion a la politica mundial, toda esa basura tiene que desaparecer de la faz de la tierra.

>>356980 >Corea del Norte: "República Popular Democrática de Korea del Norte" Me imagino que también crees que Norcorea es democracia porque así dice lo dice su nombre verdad? kek

>>356997 Somalía tiene su gobierno a pesar de ser un Estado fallido, las instituciones allí están. Como sea, no es un lugar anarcocapitalista.

>>356148 Yo soy el centro del planeta, todos me tienen que rendir respeto y obedecer a mis caprichos. HAGAN UN CIRRRRRRRRCULO

>>356272 >Latinocerdo >ideologias conservadoras KEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEK

>>357611 Si soy, la izquierda es para gente enferma mental.

>>357613 Los enfermos mentales no tienen ideologia.

>>357619 Dudo mucho que alguien que esté en estos sitios como los chanes sea 100% conservador y menos en el peor burdel que es esta zona del mundo. Las mujeres siempre lo arruinan todo.

>>357621 Un perfil que he visto mucho (muchos argentinos por alguna razon) en redes sociales son liberales conservadores que estan a favor de entregar los recursos naturales a otros paises siempre que sea Estados Unidos, ademas que se la maman a Israel. No deja de parecerme ironico como desprecian el wokismo pero apoyan incondicionalmente al pais que lo creo y financio.

>>357623 Yo solo se que las perras argentinas son de las más putas del continente americano. Y los hombres de ese país son bastante mariposones.

>>356201 Absolutamwnte basado, el mundo deberia volver a las monarquias de antaño, donde la humankdad estaba en su prime. La democracia hizo de los paises basureros lleno de ratas inmundas.

>>357669 Les abren los ojos a los niños a la perversion sexual. Odian la pureza. Quieren niños enfermos sexuales adictos

Cuarta teoria politica y NacionalBolchevique.

>>356162 >Que no sea anti católico >Falangista Premio al retrasado del año

>>356148 No tienen, no tengo, no tenemos. Aquí nadie te va a poder decir o definir su postura política. Yo te soy honesto, lo único que quiero es estar estable y vivir de mis emprendimientos, tener una familia, y poder meditar y disfrutar vivir. Soy bastante materialista pero me interesa también lo que hay más allá del cuerpo físico y los estados alterados de conciencia. Aquí te van a larpear de comunistas, de monarquistas, de anarquistas, de facistas pero lo único que quieren es un saquito que los ame y les de hijos y de ahí se les desmorona la postura política. Son aburridos y enfermos mentales muchos.

>>357733 Yo solo quiero salir ileso de lo que llamo los tiempos que se acercan, tiempos realmente jodidos, todo anhelo o sueño/deseo quedará destruido con lo que ocurrirá. Si quieres puedes decir que soy aburrido o enfermo mental pero es muy cierto que los tiempos se acercan.

>>357778 ¿Ya tomaste las pastillas?

>>357778 Mientras yo esté vivo, nada nunca va a pasar. Cuando yo me muera se va a desatar todo el desmadre, tranquilo. A mi me quedan bastantes siglos de vida

>>357786 La ((( democracia))) es una psyop (((luciferina))) que fsvorece a la rata mas diabolica. La politica es de imbeciles. Monarquia o muerte.

soy nacional socialista y cuck sobretodo me gusta que si tengo novia se la folle un negro siento que asi puedo alimentar bien mi odio

>>356148 Soy 'judio'

>>357836 Judío *

>>356148 >Todavía seguimos siendo el chan anti-commie anti-zurdo conservador anti-judios verdad? Por supuesto que si, lo único que trae discordia es la llegada de la "nueva derecha" de la mano de los Shapiro, Laje, etc. Esto es porque muchos idiotas creen que estos ídolos de cartón son grandes profetas por insultar a un grupo de maricones o travestis, mientras que por detrás defienden los intereses de pissrael, usa, y cuanto lobby poderoso se te ocurra. Se debe cambiar la estructura de poder de raíz, fuera democracia, instaurar una confederación en la cual exista un poder central que se encargue de hacer cumplir las leyes comunes para cada región. Cada pequeño distrito elegiría un representante, y entre todos los representantes eligen un gobernante para la provincia u estado, cada estado es altamente autónomo. El empresariado que coopere tendrá vía libre para producir, el que no, sería suprimido por la fuerza. Y por supuesto se haría algo sobre la cuestión judía, nada jorge, simplemente prevención: no pueden poseer nada que les permita hacer el mal, sólo los medios para ganarse el pan. Es decir, la figura de poder central no democrática estaría sólo para articular al conjunto de provincias independientes en una dirección común.

>>357797 Larpero de mierda, porque nunca vas a vivir en una monarquia