>>268805
El dolor es un hecho, el placer es un hecho, todo en lo que gira el budismo es en sobrepasar el dolor de forma saludable, lo que pasa es que te estás concentrando únicamente en el dolor para encontrarle un pero al budismo, no vas a ganar nada con eso, es más que solo eso, el buscar una solución al sufrimiento con un pensamiento es lo más optimista que existe, es una forma de decirte que existe la adversidad pero que todo va a estar bien, que esa adversidad no puede hacerte tanto daño cómo te lo estás imaginando.
>Es ambas cosas. Si como es porque quiero, querer=desear, si lo deseo es porque pienso que lo necesito ¿Para qué podría necesitarlo? Calmar el hambre, mantenerme vivo, satisfacer mi paladar.
Negro, de verdad, no vivimos en una caricatura, ese pensamiento es bastante estupido. Te lo vuelvo a contar, Buda pensó así, el dejo de comer, dejo de beber agua, dejo todo, fue estrictamente fiel a ese pensamiento que mencionaste hasta casi provocarse la muerte ¿Su conclusión? "Esto es estupido, estoy sufriendo más" pensó. La iluminación a la que se refiere el budismo es a no inclinarse ante ningún exceso, a lo que tú estás haciendo alegoría es a un deseo extremadamente tonto y dañino, quieres dejar de comer rebuscando la forma en la que eso te alejara de la iluminación, estás viendo la iluminación cómo algo místico cuando en realidad se trata de la respuesta a cómo puedo vivir libre de sufrimiento, el ayuno es sufrimiento, no respetar tus necesidades biológicas es sufrimiento, enfermarte por buscar llevarte a ti mismo al extremo es sufrimiento, por el otro lado comer y beber en exceso es sufrimiento, la gula es sufrimiento ¿Entonces que debo hacer? Comer normal cómo una persona normal.
El cómo diferenciar la filosofía budista de la religión budista te lo dejo a criterio propio, puedes usar de ejemplo lo que te conté, el cómo no adoro a Buda cómo una deidad si no que aprecio sus conocimientos sobre cómo actuar en la vida.